第A15版:时评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 莫名其妙的“非营利拼车合法”
· 政协一号提案剑指就业含义丰富
· 广告扭曲了“躲猫猫”的意义
· 不来开会的刘翔委员尽快请辞吧
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 3 月 3 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
广告扭曲了“躲猫猫”的意义
  ■公民发言

  网络流行语“躲猫猫”出现在南京一幅房产海报上——“房价不再躲猫猫!”有市民调侃说,上次的房价“做俯卧撑”,这次又不再“躲猫猫”了(3月2日《现代快报》)。无独有偶。据《京华时报》3月2日报道,北京一家饭店近日挂出“想吃就不要躲猫猫”的横幅。

  商家不放过炒作的机会,这很正常。但并不是所有流行语都可以拿来炒作,借“躲猫猫”等具有丰富内涵的流行语进行炒作,不仅会引人反感,而且还消解了这些流行语的价值。

  “躲猫猫”一词,首先代表了一个公民的非正常死亡,其次代表了人们对真相的追问和对隐瞒真相的不满。网友传播“躲猫猫”,始终没有偏离它的核心意义——追问真相。但当商家把“躲猫猫”用作商业广告时,就是漠视一个公民的非正常死亡,更是消解了“躲猫猫”追问真相的社会意义。

  有人会说,这只是一个广告,没什么。这种观点看似宽容,其实是对商业广告消解“躲猫猫”社会价值的漠视。如果说商家对“躲猫猫”价值的消解是无意识的,那么,社会如果默许这一行为,那就是一种不正常的心态。

  现实中,广告消解价值符号以求炒作的现象相当普遍。比如,为了促销,商家雇人假扮侵华日军招摇过市等等。商业广告消解“躲猫猫”追问真相的价值,与那些拿民族伤痕做广告、消解核心价值符号的现象如出一辙,都是对社会核心价值的消解和抛弃,这才是最令人担心的。(王攀)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务