第A14版:今日关注
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 不妨发“教育券”
· 严格取消挂钩招生培训班
· 分不分科,要看高考指挥棒
· 高考方案应有稳定性
· “小高考”“小中考”都应改革
· 理化分值应纳入总分
· 教师代表:希望能涨薪
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2009 年 2 月 8 日 星期   重要律师声明
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
委员提议——
“小高考”“小中考”都应改革
  说是高三参加高考、初三参加中考,实际上提前一年就开始“考”了。在昨天举行的政协联组讨论中,教育界别的委员们认为这一体制存在不少弊端。省政协委员、南师附中校长王占宝建议,“小高考”“小中考”都应该进行改革。

  根据现行政策要求,高中学生必须在高二年级完成“普通高中学业水平测试必修科目考试”。作为过关考试,这项考试的难度相当于以前的会考,学生和家长们都通俗地称其为“小高考”。而初中的学生,则要在初二参加生物和地理的考试,成绩纳入中考的总分,家长和学生通常称为“小中考”。对这两场考试,本来的目的是为了给高三、初三的学生“减负”,但实际效果却未必尽然。

  “高中、初中的教育目标每年都是有科学性和连贯性的,但是高二、初二的这两场考试,打乱了正常的教学和学习节奏。”王占宝认为,“小高考”和“小中考”使得学生提前进入了考试兴奋期、学习疲劳期,享受浅层次的成功和满足,对教师来讲也一样,提前开始陷入紧张和压力。另外,这两场考试也使得学生的学业成本、社会成本有所增加,“每次一考试,我们就得停好几天的课来安排考场。”

  就此,王占宝委员提出建议,对“小高考”“小中考”实行改革,把这两场考试交给学校去安排,而不是作为全省性的统一行动。教育主管部门可以加强抽查,予以督导评价。这样一来,灵活性变大了,学生的思想压力也变轻了。

  快报记者 郑春平

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务