马鞍山市建“中国浴城”的事情，很快就黄了。马鞍山市的新闻发言人，明确表示没有这样一个计划。

　　但“中国浴城”的计划，也不是空穴来风，马鞍山市旅游部门确曾提出“中华诗都、山水钢城、中国浴城、江东休闲新城”的概念。“中国浴城”被报道后，市旅游局发言人还说了“市政府领导高度重视，希望能在舆论上多做正面引导”。

　　市政府发言人出面否定“中国浴城”，并历数多年来“积极倡导积极向上的生活方式”所取得的一些称号，算是“正面引导”的具体表现吧。

　　马鞍山不肯做“中国浴城”，不过是放弃了一个称号而已，沐浴业还是要发展的。而且马鞍山只想实至，而不愿名归，“中国浴城”称号空置，未必不是竞争者的福音。确实，看神州大地，洗浴业之迅猛发展，可以说是无城不有。这种大好形势，催生出一个“中国浴城”，并不过分。

　　但异议还是不少，主要是“滋生色情服务”之忧。我看这又是多虑。我不是说沐浴业一定不会有色情服务，但马鞍山不是说了嘛，那里的沐浴业是健康的，甚至经得起外地领导的考察。

　　这几天，人们还在议论广西宜州疫控中心的一份红头文件，里面出现了“培训小姐”的内容。当然宜州也“澄清传言”了，说那是文件起草人“鬼使神差”。我看那内容，实在也错不到哪里去，所谓培训小姐，是教娱乐场所服务人员怎样降低艾滋病感染的危险嘛。前些时，广州的艾滋病日活动中，有“小姐”宣誓一定要用安全套的新闻，同样是引起了广泛的批评。我就不知道，教“小姐”们防艾滋病有什么可以批评的。

　　我可以理解人们不想看到色情行业存在的心情，但无法赞同回避色情服务已经存在的做法。不管你要取缔也好，要容忍也好，首先你得客观评价现状，而不是装作不知道情况。“中国浴城”因为怕“滋生色情服务”，不能建设啦；要发展洗脚业为支柱产业的地方，引起人们心照不宣的讪笑啦；防艾滋的种种举动，也总是动不动搞得议论纷纷，往酒店发安全套也好，教“小姐”用安全套也好，都难免“到底是何导向”的疑问。

　　有社会问题，但不能成为社会议题，我看这不是一个正常的状况。色情服务有没有，在多大程度上有，到底产生了怎样的社会影响，有多少人在其中从业，从业者为何而进入了这个行业，是否得到了有效的安全保证……都该有回答。现在，却一切都在灰色状态之中。

　　心照不宣地，大家知道色情服务存在，而且把很多行业看得具有暧昧色彩，洗浴、按摩、发廊、歌厅等等，几乎被人视为“准色情场所”。但另一面，人们都不肯承认色情服务的存在。一个巨大的社会问题，变成了一个无法认真研究的问题，也变成一个管理之外的问题。但据说，也不在管理之外，警察承担着任务，办法便是扫除，但效果是人所共见的，难道这只能归结为警察不努力？为什么不能正视问题，忌讳在哪里？

　　（作者系著名杂文家，《长江日报》评论员）