五一原本放长假七天，从去年五一起改为三天。

　　2008年“关门日”，广东省省长黄华华在十届政协第四次常委会上建议：将三天的五一假期延长至七天，以拉动旅游市场扩大消费。

　　此前已有学者建议恢复五一长假拉动内需，但若政府不予采纳，说了也是白搭。现在，这个建议由黄华华提出来，分量就大不一样了，这两天网民们盯着这个表态不放，就很能说明问题。何况，黄还向与会政协常委们披露：相关部门已在研究这项建议。大家都知道，恢复五一长假的权限在国务院手里。现在的疑惑是，黄华华所称的“相关部门”是广东省的还是中央的。

　　我注意到一个背景，广东被中央政府选定为国内首个“国民旅游示范省”。这是否意味着黄华华所言的“相关部门”是广东省的部门，如果是，那就意味着中央将允许广东“先行先试”。可如果真是广东“先行先试”，那么，广东长假期间将形成“出多进少”的格局，出省旅游者多而入省旅游者寡，广东本地节日消费的总量会流失一截。

　　所以，延长五一假期的建议由黄华华表达出来，很有可能是中央已打算采纳广东的建议。

　　众所周知，五一长假“七”改“三”刚施行一年，照说，朝令不可夕改。可这个建议放在当今及今年上半年的特定背景下，的确是个好建议。在我眼里，它至少能收一石二鸟之社会效果：

　　重新恢复七天五一长假，每年可新增一个“假日经济”周期。考虑到金融危机对国内经济的拖累远未释放完毕，考虑到国内实体经济下行的惯性，考虑到经济结构调整需要周期，新增一个“假日经济”周期，于拉动内需犹如雪中送炭。

　　中央4万亿、地方十数万亿投资扔下去，对“中国制造”的拉动属于“选择性内需拉动”。譬如，铁路、港口、城市轨道交通、高速公路网络建设等巨额投资扔下去，钢铁、水泥、工程机械等制造板块大受其益，但对国内大多数行业或产业，扩大内需的受益并不明显。多年来，国内一方面内需长期不足，另一方面绝大多数制造板块的产能却长期严重过剩。这种严重过剩长期存在，危机只不过是过剩（浪费）的雪上加霜。既然如此，增加劳动者休假时间，等于间接纾缓就业压力、消解产能过剩的危机，有什么不好呢？

　　（作者系资深时事评论员）