杭州市市长蔡奇在“开放式决策研讨会”上表示，“老百姓有权知道政府在做什么。”杭州市政府的重要活动或全体会议今后都将进行视频直播，杭州各区县市也将因地制宜，通过网络直播形成互动。

　　（12月21日《中国新闻网》）

　　开放式决策现在被视为好东西，本身就包含着某种苍凉的意味。毕竟，这种开放，不论是从政务公开还是从民主决策的层面来看，都是理所应当的，因为它本身就属于公众的知情权与参与权范畴。

　　如果连涉民生的决策都被罩上神秘的面纱，那还谈什么信息公开，民主决策又哪里来的依存呢？

　　“视频直播”代表的开放当然很重要，但满足了开放的程序正义诉求，却并天然意味着结果正义。

　　在开放式决策的语境下，民意能不能及时被反馈上去？对那些问题决策能不能及时进行纠偏？才是问题的关键。毕竟，如果离开结果只谈过程，这样的民主决策对老百姓来说就太空泛了。

　　这些年，一些地方都曾围绕政务公开有过不少“创举”。比如说很多地方搞的“无围墙政府”工程，最后却流于形式，成为一种花架子，并没有带来政务公开的本质变化。

　　说到底，真正要实现政务公开，必须让那些行政部门行使权力的全过程，都置于阳光之下，从而消减权力运行的随意性。杭州网络直播全体会议，是一个正确的开头，但仍然是不够的。

　　（苏子川）