↓红十字会也学会挑肥拣瘦 燕赵都市报 12月18日 作者 张东阳

　　日前，宜宾职业技术学院15名大学生为贫困山区和灾区群众募集到了280件衣服，16日，他们提着这4大包衣服来到宜宾市红十字会时，却被拒之门外，15名学生抬着4大包旧衣物感到非常茫然，一些参加了募集活动的同学表示，以后再不会做这种“傻事”了。红十字会称“拒收”是因为处理旧衣物太麻烦。(《新京报》12月17日)

　　[燕赵都市报一评]

　　当然，按照宜宾市红十字会的说法，他们这样做是有原因的，“红十字会的3个仓库已经满仓了，根本没地方堆放了，而且租仓库也要钱，‘上面’规定了只收新衣物和现金，一律不收旧衣物。”而且，他们还称，这些衣物要请志愿者来清查，然后再经过消毒处理后才能送出去，因此，这样“很麻烦”的事他们实在不想做。

　　这一大堆理由真的能站住脚吗？仓库满仓了，为什么不尽早让这些东西送到灾区或其他需要的地方去？寒冬已经到来，灾区群众和其他贫困地区生活在贫困线以下的人们需要大量御寒的衣物及棉被，早一天送达这些地方，就能早一天温暖他们的身心，作为一个以社会救助为己任的慈善组织，为何会到了仓库堆满而无法再放东西的地步？还有，规定“一律不收旧衣物”的“上面”到底是哪个“上面”？到底是“不提倡”还是“一律不收”再说，即使灾区不需要这些，那么，其他贫困地区难道也不需要？仓库满仓了，为什么还可以存放新衣服？

　　一个以最大限度接纳社会捐助并最大限度救助社会的红十字会，在我们看来，任何情况下都不应拒绝来自社会上的任何捐助哪怕是一点点旧衣物的捐助，这是保障最大限度地发挥其救助职能的最大原动力。然而，当红十字会也学会“挑肥拣瘦”，有新衣物捐助就不要旧衣物，有现金捐助就不要衣物等嫌“麻烦”举动时，这个组织就不可能最大限度地发挥其应有的人道主义功能。正因如此，包括红十字会在内的所有慈善组织都应该真正践行“不以物小(物贱)而拒收”。

　　退一万步说，即使这些组织真的因为种种情况而不得不拒绝，也该格外珍惜捐助者们的爱心并给予最大褒奖。然而，宜宾市红十字会的工作人员却如此冰冷地去评价15名学生募集衣物的行为：“红十字会没有让他们去收，他们去收是他们自己的事情，他们想怎么处理也是他们自己的事情。”呜呼，当红十字会的工作人员居然能够说出这样的话时，作为献爱心者及热心募捐者，最大的感受就是自己在“做傻事”，还有什么比这更为悲伤的呢？

　　[快报再评]

　　我对宜宾市红十字会的做法表示充分理解，虽然我认为他们对好心肠的大学生应该“谢绝”而不是“拒绝”，即态度应该坦率而语言不妨温和。

　　我们不能将捐赠看得像个人之间的施受那样简单，社会捐赠是一个系统工程，不是哪一家哪一个单位想怎么样就能怎么样的。受赠人的心理已经发生了变化，所以要求最好捐钱，衣物要八成新乃至全新（近些年我再不敢将旧衣物送给乡下穷亲戚了，怕他们说我轻视他们）；村乡干部在捐赠物分配中也遇到不少困难，有的根本不愿要物资；旧衣物的清洁消毒成本有时可能比买新的还贵，而万一不洁衣物传染了什么严重的疾病是要追究责任的……上个月我在灾区一家仓库看到大堆大堆没有发下去的捐赠物资，深感我们社会的慈善组织、NGO和志工网络的发育不良。做好事，也要发动群众、依靠群众，不能搞垄断啦！