对于蒋百万故居正在公示的规划方案，一位本地老专家说，类似的问题他过去呼吁了很多次，但效果都不是很好，还不如不说。而相比南京的老城南，北京的老四合院也曾经遭受过同样的伤痛，但，北京的老四合院最终还是保护下来了。北京政府对老四合院的居民们做好了安置工作，对老四合院进行了修旧如旧的修缮。提到南京老城南正在遭受的新一轮创伤，关心老城南的北京专家们也有话说。

　　文保单位

　　不能卖给商人

　　中国文物学会会长罗哲文：

　　文保单位

　　不能卖给商人

　　中国文物学会会长、著名古建筑学家罗哲文告诉记者，他前两天刚来过南京，去看了甘家大院，还没来得及去看蒋百万故居。他说：“省级文保单位的修缮、规划，都应该按法律程序来做。没有征得文物部门的批准就私自拆迁，进行规划公示，不对！老城南是一片非常有特色的古民居，应该不要改变它们的原貌。如果要改造，应该采用的方法是：把文物修缮好，如果里面的老住户愿意搬回来，还可以搬回来。绝对不可以野蛮拆迁！不仅如此，文物保护单位还坚决不能卖给商人。就算那些没有列入文保单位的古民居，如果保存比较完好，都应该保护起来，不能拆迁。南京是国家历史文化名城，对于历史建筑应该多保存一些，这样才能体现名城的历史风貌。要是拆得差不多了，那就不是历史文化名城了。”

　　拆了重修

　　不能算是保护

　　国家历史文化名城专家委员会副主任郑孝燮：

　　拆了重修

　　不能算是保护

　　国家历史文化名城专家委员会副主任、93岁的郑孝燮老先生也对此表示不满。他说，南京是国家历史文化名城，老城南地区是南京的根基，老城南的保护规划要经国家文物局批准才行。“北京老四合院也曾经差点被拆，但最后还是保下来了。老城南的老民居，就应该保护起来，保护不是拆了重新修，如果是重新修，那就不是保护了！如果是对老城南进行保护，我坚决支持，如果是要破坏它，我坚决反对。南京我是很有感情的，我对老城的肌理非常关心，城市开发要手下留情，一定要多保留那些有历史的建筑。否则，回过头来想要这些已经没有了的老古董，只能追悔莫及！”

　　不允许如此

　　大规模开发

　　日本早稻田大学访问学者姚先生：

　　不允许如此

　　大规模开发

　　2006年7月，南京老城南的颜料坊、黑簪巷、牛市、洋珠巷、牙檀巷等25处历史街巷被化为尘土，日本早稻田大学访问学者姚先生呼吁，停止老城南拆迁，这得到了北京、南京文保专家们的支持。如今，这位在南京长大的学者告诉记者：他正在写博士论文，主题就是“老城市的保护”，他说：“每天看老城南被拆的案例，情感上是非常难受的。我小时候住过三山街，拆了！我走遍了城南的每一个角落，2002年开始，拍了老城南上万张照片。”

　　对于蒋百万故居没有征得文物部门同意就已经动手拆迁一事，姚先生也非常气愤，“在这次动手的蒋百万故居，属于门东历史文化保护区，本身就不允许这样大规模商业开发。”