扬子江音像有限公司2002年末从上海越剧院、上海电视台购买了越剧《梁山伯与祝英台》母带，并复制成VCD版公开出版发行。事隔6年后，刘耕源和刘朝晖将扬子江音像有限公司送上被告席，称越剧《梁山伯与祝英台》使用的是父亲刘南薇生前创作的剧本，但扬子江音像有限公司经销其VCD时，既没有为刘南薇署名，更没有取得他们兄妹许可并支付报酬。

　　刘家兄妹：

　　对方公开声明并赔偿2万

　　现住上海的刘耕源和刘朝晖在起诉书中说，上世纪四五十年代，其父亲刘南薇创作了越剧剧本《梁山伯与祝英台》，并在《人民文学》等杂志上刊登。根据该剧本表演、演唱和拍摄的越剧《梁山伯与祝英台》，成为经久不衰的经典剧作。1989年，刘南薇去世，他们作为子女合法继承其父生前所著剧本的著作权。

　　2008年7月22日，刘家兄妹发现，由扬子江公司总经销的越剧影碟《梁山伯与祝英台》使用的是刘南薇创作的剧本，但既没有为刘南薇署名，也没有获得刘家兄妹许可并支付报酬。他们要求扬子江公司在省内报纸上公开发表声明，说明刘南薇是《梁山伯与祝英台》越剧剧本的编剧，立即停止经销该影碟，并赔偿经济损失2万元。

　　扬子江：

　　与第三方有出让版权合同

　　在扬州市中级人民法院的法庭上，扬子江音像有限公司不承认其存在侵权行为。他们认为，越剧《梁山伯与祝英台》系传统剧目，是我国最具辐射力的传承艺术，已在民间流传1460多年，可谓家喻户晓，近几十年也有多种版本的梁祝剧本出现。同时，各剧团和艺人们又根据演出不断地加以修改和完善剧本(包括唱词和剧情内容)。

　　扬子江音像有限公司的代理律师表示，越剧影碟《梁山伯与祝英台》母带，是该公司在2002年向上海越剧院以及上海电视台所购，并出示了当时出让版权的合同。律师还表示，该影碟使用的剧本与刘南薇无关。

　　法院：

　　核实证据后择日宣判

　　昨日，扬州市中级人民法院相关人员在接受记者采访时表示，该起案件很复杂，法院将对双方提供的证据逐一核实，还将派工作人员前往上海越剧院、上海电视台等知情部门核实情况。“证据核实后，我们会择日宣判。”

　　快报记者 余薛庆 通讯员 顾潇