《人民网》11月26日报道，铁岭市委表示，经查，关于派张志国担任有关办公室临时负责人一事，属铁岭市个别领导同志的个人动议。市委责令铁岭市个别领导同志撤销关于委派张志国担任有关办公室临时负责人的动议。

　　“最牛书记复出”事件，短短几天内变幻无方，微妙而有戏剧性：本月23日，有媒体报道，张志国履新，职务是沈铁城际轨道交通工程办公室副总指挥。24日晚，铁岭市委发出公告称“未对其重新工作安排作出任何决定”。25日，铁岭市委组织部解释说，张志国目前在交通工程办公室做一些“临时性的工作”。而当天晚些时候，该市有关领导又表示，张志国在某建设项目办公室担任临时负责人。一天后，张志国的“临时负责人”职务又变成了个别领导同志的个人动议，并被责令撤销。

　　从副总指挥到“临时性工作”，再到临时负责人，直至变成“个别领导同志的个人动议”，最后被责令撤销——这件事的趣味性在于，你大可不必把这当成严肃的官员任职信息，当成初中时的阅读理解训练即可。比如以下几个问题就很有挑战性：一个省级重点工程的“临时负责人”算不算工作安排？个别领导的个人动议怎么就变成了最终的决定，而且还需要责令撤销？

　　互动性在于，张志国身份的每一次细小变动，几乎都与舆论相映成趣：张志国履新的消息一传出就引起一片斥责之声，随即“未作出任何决定”的公告出台；而这样的澄清显然又引起了更大的质疑，于是开始了“临时性的工作”，媒体锲而不舍，进一步指出这是“对舆论的刺探”，张志国才终于回归了“临时负责人”的领导岗位，最后，“个别领导同志”不得不挺身而出。尽管不很圆满，有关部门还是顺利地完成了一次脑筋急转弯。

　　在这件事情上，舆论的监督作用发挥得淋漓尽致。但遗憾的是，我们从未走近真相，哪怕一步。因为这注定是一场完全不对等的博弈，当所有信息和话语权都掌握在一方的手中时，真假之间的转换就是一个纯“技术性”问题。民意的倒逼或许可以让权力作出暂时的让步，但却无法回答“最牛书记复出”的根本问题：带病提拔何以如此随意？何以有这么大的空间？

　　（吴龙贵）