一个写专栏的朋友，最近接到一活计：写一个读古籍心得方面的随笔系列。电话里，朋友满口答应，然而写作时他却遇到了大难题：找不到好素材！原来，他在纸上列了一个清单后，才极度愕然地发现：那些稍微有点名儿的古籍，早就被人抢着咂巴过了，有的甚至被嚼得只剩下甘蔗渣，几乎找不到一块未曾开垦的处女地！

　　朋友说得并不夸张，这几年，国内掀起声势浩大的“古籍解读热”，一大批学者和作家像商量过似的，纷纷一头扎进（其实绝大多数不过是仰游一回，不待湿身就上了岸）故纸堆里，把上至先秦两汉、下至晚清民国遗传下来的书籍，如牛犁地般一本本一篇篇解读了个遍。如果把这些书目统计出来，那肯定是一个天文数字。

　　恕我不敬，我把这股“古籍解读热”称作“掘墓风”。这个词用得也许并不确切，但众多文化学术界的宿将新秀，的确都在向古人古事讨生活。

　　梳理卷入这股“掘墓风”中的文化人和学术人，我觉得他们的动因并不一致，虽然所打的旗号，都是弘扬“国粹”、弘扬传统文化。这其中，确有一部分人是在弘扬“国粹”，他们在古籍中也的确掘得了不少珍宝，而另一部分人，却打着自己的“小算盘”。这其中：

　　一些是穷途末路的作家。正如残雪猛烈批评的那样，他们在写过一两部书后立即江郎才尽，只好转行。转行干什么？还有比点评古籍更省时省力又最讨巧的活计吗？

　　一些是坐不住冷板凳的学者。他们眼见得同行大讲三国红楼、孔孟老庄，不仅赚得英名满天下，而且赚得金银千万两，于是再也按捺不住，遂操起一本自己学有所专的古籍甚至课堂讲义，杀进了“掘墓”大军。

　　还有些根本就是文化学术骗子。这些人本来就不学无术，肚子里装着一团乱草，但又务虚名、图实利。他们信手翻翻某本古籍，就急不可耐地信口胡咧，哗众取宠并且蒙骗不明就里的受众。反正，不少受众瞧的就是个热闹，根本不会去深究。

　　在此，我要给这些“小算盘”们泼一瓢冷水：第一次听你说“刘备开公司当董事长，诸葛亮当总经理”确实很新鲜，可听多了这种油腔滑调，我浑身直起鸡皮疙瘩。而你找不出事实根据，就公开发表诸如“诸葛亮腿脚有残疾，所以才坐着四轮车指挥战斗”之类的高论并自诩“使诸葛亮研究又向前推进了一大步”，我就不能不点醒你：伙计，该看看心理医生了！ 储劲松