现在网上有种说法，北京已将城市传统中轴线北延十多公里，在这条线上建了鸟巢、水立方等建筑，随着传统中轴线上的故宫修缮了，前门大街改建了，位于中轴线南端的永定门，也重新矗立起来……这条线“成为国人对城市生命之根的现代体认”，“一国的精神龙脊已然成形”。

　　有文史常识者都知道，明清沿袭下来的北京城，是按南北中轴线左右对称的。这样的一种布局，既体现了中国传统建筑文化之美，也有着相当的象征性意义。诚如建筑大师梁思成所说，“北京独有的壮美秩序就是由这条中轴的建立而产生”，“气魄之雄伟就在这个南北引申、一贯到底的规模”。然而，我们今天的北京城，一定要沿用传统中轴线吗？传统中轴线“隐没后重现”，乃至被注入“新的生机与活力”了，就意味着我们中国的“精神龙脊”成形了吗？

　　其实，城市的中轴线不独北京有，几乎中国所有的古城都有南北中轴线。如果北京中轴线的今天，才代表着中国精神，那既没天安门也没鸟巢的其他古城，比如西安的中轴线，又能代表什么呢？一些近年来新兴的城市，根本就没有南北中轴线一说，它们的蓬勃发展，就不能体现中国精神吗？

　　我并不认为，北京传统中轴线上的景观不美，没有历史与人文等蕴涵，也不认为北京的新地标，不能建在传统中轴线的延长线上。只是在我看来，我们实在没必要把老北京的中轴线，拔到一个过高的地位，更不能被它给束缚住。广州也是一座古城，它的城市中轴线就在几年前，随着新的形势进行了东移。我个人以为，北京一圈圈向外“摊大饼”，卫星城多成为“睡城”，一个重要原因就是在规划和建设时，死守着传统的中轴线不放。今天的北京规模已是明清旧城的数倍，何必为着朱棣画地为牢呢？

　　“永定门—钟鼓楼”一线，可以说是老北京城乃至明清帝国的“龙脉”。龙是中华民族的图腾，我们今天也需要“龙脉”。但今天的中国已不是封建王朝，不再有坐北朝南、九五至尊的“真龙天子”。很多人都知道，“美国精神”是自由、开放、个人奋斗，新中国的“精神龙脊”，具体应该是什么样，或许并不容易回答，但我敢说，紫禁城的中轴线肯定代表不了它。李清