2008绿色中国年度人物11月11日开始公示获得提名名单。北京市政府、北京奥组委、北京市环保局通过努力让奥运会实现了良好环境的承诺，都获得了团体提名。而褒奖“绿色奥运”也是今年绿色人物评选的主要方面。

　　（《新京报》11月12日）

　　这份名单让人感到困惑和意外，“2008绿色中国年度人物”的评选标准中很明确地写道：本年度将从公务员、企业家、学者、新闻从业者、非政府组织、学生、市民、工人、农民、军人以及国际友好人士中，评选出8-10位年度人物或集体。显然，作为政府部门和准政府部门，不论是北京市政府，还是北京奥组委、北京市环保局，都不在“绿色人物”的评选范围之列，自然也就不具备提名资格。

　　另外，政府部门参评“绿色人物”也有程序上的重大瑕疵。我们都知道，“绿色中国年度人物奖”是由国家环保总局和中宣部等七部委联合主办的环保大奖。一项由政府主办的评选活动，如果提名者中有政府部门，由于存在利益上的连带性，不论最终是否当选，都有违评选的公正性。

　　相比于规则和程序上的越位，我以为“绿色人物”向政府部门示好的趋势倒更值得警惕。作为环境领域最具权威性和代表最高荣誉的一项评选活动，“绿色中国年度人物”迄今已经成功举办了三届，今年是第四届，获得了很高的成就和广泛的赞誉。一方面是影响力的不断提升。这得益于它所秉持的开放性和公共精神，推出一大批优秀的草根环保人物，吸引了公众的热情关注和参与。另一方面是在环境问题日益突出的背景下，它所体现出的不可替代的社会价值。譬如去年将陈凯歌，张纪中等人列入反面提名人物，就引发了人们对拍摄影视剧破坏环境问题的反思和改进。

　　由此，我们将“绿色人物”当作评价环境问题的一个风向标似不为过。如果政府部门可以很轻易地将这份本不属于自己的荣誉揽入怀中，就大大消解了“绿色人物”的意义和价值——不需要鼓励和嘉奖政府部门就应该做好环保工作，何必浪费宝贵的社会资源呢？奉劝那些政府部门，还是跟这种评选保持一点距离吧。

　　（吴龙贵）