原定于11月8日、9日两天举办的国家计算机技术与软件专业技术资格（水平）考试，因为“试卷在转运过程中发生丢失”，推迟至12月20日、21日两天举行。而12月20日上午和下午，分别要进行全国大学英语四级和六级考试。这就意味着，在校大学生若同时报考了这两项考试，就会发生考试撞车。不少考生在网上留言，希望信息部门考虑一下，将计算机软件考试安排到大学英语四、六级考试前一个星期进行。

　　全国计算机技术与软件专业技术资格考试办公室在11月7日早晨发出的紧急公告中，没有一句向考生道歉的文字，而重新决定考试时间，也没有考虑考生到时所面临的实际问题。

　　在我看来，在这起事件中，考试组织者虽然也是试卷丢失的“受害者”，需要由此承担更大的考试组织成本，但是，考试组织者也有其不可推卸的责任。

　　一直以来，我们把对考生的权益保护，重点放在了惩处个别作弊者身上，却没有关注对绝大多数辛苦备考的考生权益的保护，包括正在立法过程中的《考试法》，从有关消息分析，并没有对诸如因出题不当或试卷印刷错误、因试卷提前泄密导致考试被迫延期等影响考生权益的行为，进行责任界定。

　　客观上说，我国的考试组织目前还是以行政部门为主导，无论是国家教育考试，还是职称资格考试，并没有社会化，考试的权威性不是在市场竞争中自发形成，而是由政府部门的许可获得。此种被行政部门垄断的考试，其组织者很难有面对市场竞争的意识，也不会有充分为考生服务的心态，这是考试组织方缺乏保护考生权益意识的根本所在。

　　近年来，因泄题而发生延考、重考的事件，越来越密集。这要求有关部门在加大打击考试作弊力度的同时，进一步从保障考生的权益出发，规范考试组织者的行为，明确考试组织者的考试安全责任。

　　（作者熊丙奇，原载11月9日《东方早报》，本报有删节）