第A10版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· “封口令”“封口费”想封住什么
· 深情与温柔背后的强制与蛮横
· 头埋在沙堆里怎能看清真相
· 请给于丹“反对者”一个说话的渠道
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 11 月 9 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
深情与温柔背后的强制与蛮横
  ↓政府征地岂能挟孩子以令父母 广州日报 11月6日 作者 止耳

  “亲爱的爸爸妈妈,让我和你们一样一辈子住在又脏又乱的村里,我会开心吗?让我和你们一样天天下地干活、一辈子当农民,我能过好吗?亲爱的爸爸妈妈,如果你们支持小区建设就请签上名字。”洛阳古城乡政府为完成青阳屯村拆迁任务,起草了这封公开信,由该村中小学生交给家长签字。(《东方今报》11月5日)

  [广州日报一评]

  俗话说:打蛇打七寸。这本是说做事要抓住核心,才能取得最佳的效果。没想到,这样的道理被人家用在了“拆迁”工作上。要知道,孩子是父母的心头肉,当孩子哭着闹着让家长签字的时候,家长们出于对孩子的担心,即便不愿支持拆迁,或许也可能勉强在公开信上签字。

  这让我想起了一个典故:挟天子以令诸侯。枭雄曹操为了控制各路诸侯,迎汉献帝至许昌,以汉献帝命令诸侯。可见,出此主意的人断然是深谙此典故的。你们村民不是不支持政府拆迁吗?我们不采取强硬的手段,不走“嘉禾”式强行拆迁受人诟病的老路,用孩子来动员你们拆迁,等你们在公开信上签上了“同意”二字,你们总不会再说我们政府搞什么野蛮拆迁吧!呜呼!这样的小算盘真是盘算得够“精”的!

  可是,拆迁与否本是你情我愿的事情,需要政府与拆迁群众协商沟通才是,怎么能够扯上我们无辜的孩子呢?不难想象,如果家长不签字,孩子到了学校该会背上多大的心理包袱呀!试问:这样的压力应该由我们的学生来承担吗?

  为了拆迁,政府竟然挟“学生”以令“家长”?真是是可忍孰不可忍。笔者希望,如此馊主意,还是赶快撤销为好。

  [快报再评]

  挟孩子而令父母,这种把孩子作为人质的征地方式,表面上看起来是一种“创新”,但这种表面上的“深情与温柔”,掩盖不了骨子里的强制和蛮横,而这,则更令人郁闷和气愤。这也是作者不平而鸣的根本之所在。

  征地,是市场经济中一种不可避免的行为,自有其正当性,但征地,必须建立在公正、公平和公开的基础上,双方进行博弈的结果。遗憾的是,长期以来,能够征地的开发商,背后往往站着叉着腰的地方政府,被征地的一方,由于势单力薄,缺少话语权和对等的谈判权,在这种积弊之下,公平不复存在,矛盾迭起,利益冲突频繁。因此,舆论多对各种各样的强制征地,保持高度的关注和警惕。这种拿孩子说话的,温柔一刀,更令人厌恶和不堪忍受,作者的批评,可谓代表了大多数人的心声。

  问题是,批评又怎么样,舆论的压力能够让那些为所欲为惯了的开发商们罢手吗?不妨拭目以待吧。

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务