这两天，各大网站都转载了《中国房地产报》的评论“救楼市就等于救国货”，无非是说地产带动了多少相关产业。无非是叫屈政府虽然出台了政策，但国民却不明事理不买房子。

　　文章开头说，各国经济危机时都出现国民“以买国货的形式参与扩大内需的生动事例”。文章说“美国人节衣缩食买自己的福特汽车；韩国人拿出压箱底的金银细软买自己的三星产品”。于是鼓与呼：“要让大部分国民意识到，救楼市不是救开发商，不是救行业的小利益，而是救整个经济大局，救全民的就业机会，救我们那些不得不出口转内销的国货。”

　　行业报纸为本行业鼓与呼，这本来很正常。但这个评论却像在说反话，因为引用国外全民救市的例子，没有买房的。那就奇怪了，既然别国全民救市不买房子，怎么咱们就要买房子才算救市呢？在别国买了不是房产的国货就救市了，而我们要买了房子才能救国货，这因果关系有点混乱。

　　但这个评论有自己的逻辑，说地产是这两年的支柱行业，它带动了50多个行业，消化了300多件国货产品。这样说，汽车带动多少行业，消化了多少国货？至于说地产用了多少民工——那修公路水利又用了多少民工呢？纺织玩具厂和星罗棋布的小饭店又解决了多少就业呢？说地产是劳动密集型行业，也太外行了吧！查查地产公司的就业人数不难吧！地产在市场终端，叫它资金密集型产业才对吧！专业地产报纸把本行业归属故意划偏，是求救都不说真话。

　　地产商是煮熟的鸭子还嘴硬，自己搞死不降价。不把自己的产品和市场消费能力做正确的评价，把这几年卖方市场的好日子当作天生如此。还说什么“忽略了房地产作为中国最大国货市场的民族产业地位”，还王顾左右而言他说：“人们往往把娃哈哈、汇源等已布满外资毛细血管的产业理解为‘民族工业’”——这更让怀疑写文章的人不懂地产。因为他恰恰不知道有多少地产商是在境外上市的，其股东成分不比娃哈哈和汇源单纯。

　　救市没有问题，但别搞错因果关系。不要高高在上，不要因为行业分布的原因，觉得自己是上帝。谁救谁呀？中国地产行业的衮衮诸公，如果还沉迷在不能维持的暴利美梦中，死掉其间几个冥顽不化的，中国照样前进。

　　另外奉劝一下那些迷信地产泡沫的人，国货，或者说中国制造，那是中国人从小五金鞋子袜子这样的东西卖到全世界开始起步壮大的，其胼手胝足的艰苦奋斗，和你们这些受点苦就叫的人，没有什么关系。

　　（作者系独立财经观察人士）