第A10版:阅读周刊·热议
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 要让人相信:救市是“救民”不是“救商”
· 政府救市
没必要“绑架”百姓的感受
· 如何保证救楼市不是救房价
· 一分为二看
“房价大跌百姓最终受害论”
· 房价大跌百姓受害 那房价大涨呢
· 房价大跌受害的是百姓?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 10 月 25 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
一分为二看“房价大跌百姓最终受害论”
  客观上讲,王国平这番“高论”是真理。因为房地产业是带动性很强的龙头产业,楼市、房价一旦大跌,必然会向相关产业链条传导,上游的水泥、建材、钢筋、玻璃等行业的需求不可避免地下降,下游的家居生产、家居流通、家电的需求同样发生下滑,进而造成全社会的经济萎缩、失业增多、税收减少、老百姓生活水平下降。

  再者,房价大跌,会造成地方财政收入锐减,地方城市建设、城市管理和民生保障资金相对会大幅减少。房价大跌,还会造成已购房家庭的资产大幅缩水,部分贷款购房的家庭甚至会变为“零资产”“负资产”,并可能因此引发大量“断供”事件,影响银行正常经营。

  所以,无论从宏观市场看,还是从微观百姓生存发展远景看,杭州市委书记王国平的“房价大跌百姓最终受害论”是站得住脚的。但以一分为二的辩证观点审视“救楼市”,老百姓未必就不是“最终受害者”。

  过去,房价虚高,年年飙升,一是因为土地转让金是某些政府地方财政收入的主要来源,二是因为官商勾结。还有就是房产商隐瞒楼盘成本,人为炒作抬升房价等。假如把楼市大跌仅仅认为是“最终受害的是老百姓”,那就大错特错了。百姓的利益,可不是为个别官员腐败、房产商敛取暴利埋单或者充当挡箭牌和护身符的。

  让老百姓成为“救楼市”的最大受益者是需要前提的,那就是房产业的健康发展和楼价的合理性增长。否则,楼市大跌,百姓苦;楼市大涨,百姓也苦。因为楼市、房价的涨升,无论救的是经济、银行,还是救的是政府或房产商,也包括个别官员的腐败与房产商的暴利,最终掏钱包的,还是咱老百姓。百姓利益受损了,谁来拯救?

  (惠铭生 来源:燕赵晚报)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务