↓结石婴儿，有一些疾病是穷人的专利 上海商报 9月12 作者：于德清

　　连日来，陕甘宁江苏等地出现多个婴儿患肾结石病例，作为主凶的“问题奶粉”迅速被查实，推翻了此前三鹿集团自称质量合格的声明。石家庄三鹿集团11日晚发布召回声明，称经公司自检发现2008年8月6日前出厂的部分批次三鹿婴幼儿奶粉受到三聚氰胺污染，大约有700吨流向市场。（中新河南网）

　　[上海商报一评]

　　疾病往往并不是单纯的医学与技术问题，同时也是社会问题。这些年富裕起来的国人已经开始得起了富贵病；不过，我们仍然不能否认有些疾病仍然是穷人的专利。“结石婴儿事件”很容易让人联想到当年的“大头娃娃事件”。这两个高度相似的事情，只能说明穷人的孩子早受罪。

　　只要对事件进行分析，我们就可以看到，发生不幸的婴儿皆是穷人的孩子。当年的阜阳假奶粉售价不高，因而成为广大农村婴儿的首选。两年来，吃一堑长一智，大家也都开始选择品牌了，然而，他们的消费水平却并没有就此提上去。三鹿是老品牌，在甘肃只卖18元／400克，看上去“物美价廉”。这的确是除了阜阳假奶粉之外，在中国最廉价的奶粉了。与婴儿奶粉市场上的雀巢、多美滋、美赞臣等一线品牌相比，三鹿奶粉的售价实在便宜。这些一线品牌一般900克装的1罐都在200元左右，有的更贵，其价格基本上是结石婴儿所喝奶粉的5倍左右。这个消费水准恐怕是很多穷人家庭消费不起的。

　　现在，计划生育之下孩子都是稀缺品，一般的父母都会为了孩子尽自己的最大所能。我相信，这些“结石婴儿”的父母也是如此。给孩子喝廉价的奶粉，并不是他们不爱自己的孩子，乃是因为他们是穷人，给孩子喝不起最好的、最安全的奶粉。

　　中国人都有“买贵买放心”的心理。如果，价格的高低成为食品质量的判断依据，那么这无疑是最残酷的一种标准。而在结石婴儿事件中，又让我们很不幸地看到，这的确就是正在我们身边发生的现实。至少在公众视野中，我们还没有听说那些一线品牌的奶粉让孩子喝出病来。

　　我们固然可以谴责有关厂家以及政府部门的不负责任，然而，这又能改变什么？中国这么大，总是有那么多的商家、会有那么多的基层政府部门对自己“低标准、宽要求”，当然最重要的是总会有一个庞大的穷人消费群体，他们是消化一切廉价、不良商品的终端，最终廉价地生病乃至死去。他们没有更多的钱去买来健康与安全。当一级地方政府就食品安全问题连基本责任和基本保障都无法提供的时候，收入差别就构成了起点的不平等。就像那些“大头娃娃”和这些“结石婴儿”，他们从生下来就开始比别人多遭一番罪。如果说输在起点，没有比这更真实更触目惊心的教材了。

　　[快报再评]

　　三鹿奶粉已经做出回应，承认部分产品受到了污染而宣布召回。如果三鹿的回应是真诚的，那么婴儿患肾结石病便是三鹿奶粉的错，与婴儿家庭的贫富无关。如果三鹿是为了保护自己的市场份额而不承认产品质量低端，则这篇评论的立论才站得住脚。因此，我们首先应该敦请有关监管部门对三鹿奶粉的质量（配方的营养成分及含量）做监测和鉴定，然后决定是否批准其上市，不能把什么都归咎于穷。众所周知，有肉吃固然好，做和尚吃素也未必就都体弱多病。

　　当然，看到贫富差距，希望穷人家的孩子也能健康成长，总比张五常之流根本不承认中国贫富差距过大要有良心。