第A10版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 同学们,南北分界线不是个球
· 受贿罪无需增加“特定关系人”
· 我们需要“拒绝被愚弄的权利”
· 年年审年年犯,审计还要不要进步?
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 8 月 29 日 星期
上一期  下一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
同学们,南北分界线不是个球
  ■今日视点

  有些地理知识的人都知道,横贯中国东西的秦岭——淮河一线,就是中国南北方的自然分界线。这本身就意味着,没有什么比秦岭与淮河更有资格来充当中国南北分界的标志了。

  不过,以后江苏淮安的孩子们就得犯难了。原来,淮安已经正式开工建设南北地理分界线标志园,并且以一个地球状的标志物向世人宣告,那就是中国南北分界线的标志。

  (8月28日《扬子晚报》)

  这样一来,今后在回答“什么是中国南北分界线标志”时,很可能会有许多淮安孩子大声说:“就是我们城里的那个球!”遗憾的是,按照地理教科书提供的标准答案,这种回答得分只能是个零蛋。想到这些,作为淮安人,我真的很难过,也觉得很脸红。

  更吊诡的是,除了江苏淮安,还有河南信阳、安徽蚌埠都遭遇了同样的问题。因为这些地方都觉得自己最具中国南北地理分界线的典型性、代表性,纷纷参与到一场南北地理分界线标志的拼抢中。此前信阳方面从地质构造、气候条件、林业生态等各方面进行论证,安徽蚌埠早在两年前就由工艺美术大师韩美林设计了“南北分界线”的标志雕塑。

  看来,中国南北地理标志这个文化符号,是注定要让许多人陷入文化迷乱中去了。本来很明晰的中国南北分界线,根本就不应该被哪个省哪个地区所垄断的,它是自然的、地理的概念,它是一个包含极大的地理区域。现在,一些城市却不惜花费巨资来凭空生造出不同的“标志物”,想想实在滑稽。

  不由想起那个著名的“夜郎之争”的现代城市更名笑话了。谁都知道成语“夜郎自大”是嘲讽那些无知而又狂妄自大的人。然而在眼球经济利益的驱动下,湖南新晃、贵州赫章、贵州水城等地却都开始抢夺“夜郎县”这一地名。这种文化偏狭导致的行政扭曲行为,也成为了一个笑柄。

  而争建南北分界线标志,说到底,也不过是在利益冲动与政绩诱导之下的一种文化迷失罢了。现在,淮安要建立南北分界线标志了,也许,外地人再去淮安,可以说得更详细清楚点——“去南北分界线上的淮安”。当然,这地名太长,保不准司机没听清楚后面两个字,就把他拖到河南信阳或者安徽蚌埠去了。

  仅仅出于经济利益的视角,而忽略地理、历史、文化、社会等多方面的深厚影响,注定将陷于非理性的短视之中。安徽蚌埠那个“南北分界线”雕塑,能传播什么地理文化呢?能拉动怎样的旅游经济呢?或许,人们看到它,想的只会是那个怪异雕塑又花了老百姓多少血汗钱。

  寄望于生造出一个文化符号,就能提高旅游收入,就能提升城市品位,后面恰恰是城市管理者的浮躁心态。轻忽真正文化属性与经济规律盲目追名逐利,最终只会制造出所谓的“发展幻象”,让老百姓闹心伤财。现在,作为曾经的淮安教师,我想真诚地提醒广大教师与家长们,要对自己的孩子再三强调,在回答什么是中国南北分界线标志这一问题时,还是老老实实说秦岭——淮河算了。(苏子川)

  ■视点链接

  拜托!游客们可不是傻子

  无论从哪个角度看,南北分界标志都是一个超级扯淡的工程。任凭在哪个城市建,也不堪承受“南北分界”的名头。更何况,根本没必要把南北地界具体划分到某一个城市的某一条河,自然更不需要开建任何人工标志。说白了,“南北分界标志”只是一个莫须有的炒作,反正谁也申请不了专利,所以谁也无法垄断,只要不嫌无聊,淮安可以建,信阳也可以建,其他搭点边的城市都可以建。

  争建“南北分界标志”,无非就是为了发展旅游。淮安说:我国首座南北地理分界线纪念碑落成后,将成为淮安新的城市名片和旅游景点;信阳说:南北地理分界线可以形成一个标志性的旅游景点。在这里,我很想代表广大游客们说一句:游客绝对不是傻子,不是你随便弄个什么无聊噱头,大家就会慕名而来的。游客的眼睛是雪亮的,所谓“南北分界标志”充其量是政绩簿和宣传单上自己骗自己的“标志性旅游景点”。一定意义上,争抢“南北分界标志”之类的无聊噱头开建一些无聊透顶的旅游景点,简直就是对游客智商的一种侮辱。(盛翔)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务