发自玄武区法院

　　一男子买回两盒药想“重振雄风”，不料发现药的里外包装上说明并不一致。他认为这两盒药可能是假药，为此将药店告上法院，近日，法院判决药店双倍赔偿。

　　2006年3月，兰先生在南京一家药店花237.9元买了一盒北京广大制药厂的“子仲益肾丸”和一盒承德御室金丹药业有限公司的“二十六位帝皇丸”。“吃过后，身体不很舒服，曾经出现过口鼻流血。”兰先生便将这两盒药里里外外的说明看了个究竟，一个细节让他觉得意外。

　　“子仲益肾丸”的包装盒上，“功能主治”中宣称可以治疗“……阳痿等症”，可翻开里面的使用说明书，却没有提到可以治疗阳痿。

　　“再看‘二十六位帝皇丸’吧，包装盒里宣传彩页上的‘适应症’和包装盒上的‘功能主治’更是完全不搭。”兰先生气愤地说，这样的宣传带有欺骗性。

　　翻翻相关法律条文，兰先生更是惊讶：“《中华人民共和国药品管理法》第48条说，有6种情形之一的药品，按假药论处，最后一种情形就是：所标明的适应症或者功能主治超出规定范围的。药品的功能主治是经过国家药品监管部门审核的，别说字了，连个标点都不能改，我买的这两种药这么修改，不是假药吗！”

　　去年4月，兰先生向南京食品药品监督管理局申诉举报，有关部门随即进行了调查。调查发现，这两种药本身都是合法产品，但“子仲益肾丸”的确存在包装中的宣传与国家规定不符的情况，应当按假药论处；而“二十六位帝皇丸”宣传彩页不是药品标签或者说明书，因此不应视为假药。

　　今年6月，兰先生将药店告上了玄武区法院，要求药店双倍赔偿购药款。法院审理后认为，“子仲益肾丸”已经被作假药论处，理应双倍赔偿；而“二十六位帝皇丸”虽然不是假药，但宣传彩页的文字表述容易使消费者产生误解，也应当双倍赔偿消费者。

　　日前，法院判决药店返还兰先生237.9元，并赔偿同样的价钱。