第A7版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 反垄断法可能令垄断巨头更抗拒竞争
· 平均工资统计该向CPI看齐
· 陌生的“村”和断裂的文化
· “拿三金就是失败”没什么不对
· 官员和媒体都应力戒浮躁
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 8 月 2 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
“拿三金就是失败”没什么不对
  ■热点纵论

  在接受美联社采访时,李永波说,“我们的目标一直是金牌,无论在北京还是其他地方,我们的目标从不曾改变过”,并且表示,“奥运会拿三金就是失败”。

  (8月1日《西安晚报》)

  此言一出,在网络上,李永波立即被封“大嘴”称号,认为他不够低调的作风和只能赢不能输的心态,有可能给队员增加更大压力,带来“灾难”。甚至有人已经悲观地预测,国羽奥运会能保证两枚金牌就不错了。

  国羽究竟能夺多少金牌,这是实力和运气才能左右的事情。但从理论上讲,李永波的言论,也有可能对结果造成一定的影响,无非有以下两种可能:一是主帅的“豪言壮语”造成队员不能正常或超常发挥,二是主帅的信心爆棚鼓舞士气激励队员实现了正常或超常发挥。

  有了这两种可能,便可以将李永波的言论分为“无益”和“有益”了。毫无疑问,我们期待的是“有益”,可这与舆论体现出来的“无益”反应却是相悖的。换种说法是,我们渴望体会拿金牌的过程如囊中取物般的快感,却又对自己是否具备这个能力持有怀疑心理,因此,对一点风吹草动都显得有些敏感。

  奥运会还没开始,人们就在谈论如何不要计较金牌数量的多少,不要太在乎刘翔、姚明的输赢,这样做的目的很明显不过——试图以宽松舆论为运动员减压。但坦率地说,我们真的能够做到不计较吗?用不了几天就会发现,媒体上就会出现为某块金牌的得失而计较的报道和评论了。

  “参与比取胜更重要”,顾拜旦的名言被频繁引用,中国奥运军团各参赛队伍对奖牌大多选择了闭口不谈,哪怕在很有实力的领域——这样的奥运气氛似乎有些不对劲,在强调举办一届成功的奥运会的同时,是不是也应该提一提展现中国体育健儿实力这回事?金牌多少固然不是最重要的,可它给中国人带来的喜悦却很重要。

  回到李永波的“奥运会拿三金就是失败”上来,我认为这样的言论并无可指摘之处,完全可以将其视为自信的表现,不仅要赢,而且要赢得痛快,这才能满足公众对于在家门口举办这场奥运会的心理需求。

  李永波的这句话,不应被当作“压死骆驼的最后一根稻草”,而应被视为大赛之前吹响的冲锋号角,低调等待和准备了这么多年,也该到了释放激情的时候了。

  (韩浩月)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务