在接受美联社采访时，李永波说，“我们的目标一直是金牌，无论在北京还是其他地方，我们的目标从不曾改变过”，并且表示，“奥运会拿三金就是失败”。

　　（8月1日《西安晚报》）

　　此言一出，在网络上，李永波立即被封“大嘴”称号，认为他不够低调的作风和只能赢不能输的心态，有可能给队员增加更大压力，带来“灾难”。甚至有人已经悲观地预测，国羽奥运会能保证两枚金牌就不错了。

　　国羽究竟能夺多少金牌，这是实力和运气才能左右的事情。但从理论上讲，李永波的言论，也有可能对结果造成一定的影响，无非有以下两种可能：一是主帅的“豪言壮语”造成队员不能正常或超常发挥，二是主帅的信心爆棚鼓舞士气激励队员实现了正常或超常发挥。

　　有了这两种可能，便可以将李永波的言论分为“无益”和“有益”了。毫无疑问，我们期待的是“有益”，可这与舆论体现出来的“无益”反应却是相悖的。换种说法是，我们渴望体会拿金牌的过程如囊中取物般的快感，却又对自己是否具备这个能力持有怀疑心理，因此，对一点风吹草动都显得有些敏感。

　　奥运会还没开始，人们就在谈论如何不要计较金牌数量的多少，不要太在乎刘翔、姚明的输赢，这样做的目的很明显不过——试图以宽松舆论为运动员减压。但坦率地说，我们真的能够做到不计较吗？用不了几天就会发现，媒体上就会出现为某块金牌的得失而计较的报道和评论了。

　　“参与比取胜更重要”，顾拜旦的名言被频繁引用，中国奥运军团各参赛队伍对奖牌大多选择了闭口不谈，哪怕在很有实力的领域——这样的奥运气氛似乎有些不对劲，在强调举办一届成功的奥运会的同时，是不是也应该提一提展现中国体育健儿实力这回事？金牌多少固然不是最重要的，可它给中国人带来的喜悦却很重要。

　　回到李永波的“奥运会拿三金就是失败”上来，我认为这样的言论并无可指摘之处，完全可以将其视为自信的表现，不仅要赢，而且要赢得痛快，这才能满足公众对于在家门口举办这场奥运会的心理需求。

　　李永波的这句话，不应被当作“压死骆驼的最后一根稻草”，而应被视为大赛之前吹响的冲锋号角，低调等待和准备了这么多年，也该到了释放激情的时候了。

　　（韩浩月）