【中国观察之十年砍柴专栏】
7月23日,上海袭警案六位遇难民警的追悼会举行。杨佳袭警案,是一场彻头彻尾的悲剧。人们在讨论杨佳杀人的直接导火线和社会深层原因时,人们在关注上海司法当局处理此案的一系列行为时,却忽视了这场悲剧中更值得同情的六位警察。
去深究这几位警察中有没有人在接待杨佳投诉时有过冷漠推诿,对死者而言已没有意义。即使真有,难道一次不适当的行政行为就要付出生命的代价么?当看到杀人的杨佳在网络上,以专诸、荆轲等传统侠客的形象出现时,当有人为杨佳创作出一首首诗词和歌曲时,我心里很不是滋味。我们不能忘了,那六位民警,也是为人子、为人夫和为人父者,都是家庭的顶梁柱。尤使其亲人感到悲伤的是,不少人同情杨佳,却不愿把一掬同情泪水洒向死去的警察。
这究竟为什么?也许人们会作出种种分析。但就个案而言,最值得同情的是这六位死去的警察,不能因他们身上那身象征公权的警服,而遮蔽了他们作为普通生命存在于世的权利和尊严。那么,如何才是对死去民警最恰当的悼念呢?我以为就是严格按照法定程序,公开公正地审判杨佳。
因为杨佳杀死的人是上海的警察,那么如果审判杨佳在上海进行,即使审判适用法律准确,量刑适当,依然会让有些人怀疑审判的公正性。如果在审判中某些事关案发的细节被隐藏起来,比如不能让杨佳和杨佳的母亲面对公众自由地说出究竟和警方有何冲突,公众的怀疑就会被放大。如此反而让杨佳获得更多的同情,成就了其在一些人心中的“游侠”形象,而同时可能会减弱公众对被杀警察的同情、理解和哀悼。
如果上海司法部门能主动申请最高检和最高法介入此案,由最高检和最高法指派其他地区的检、法来公诉、审判此案,将会使上海司法部门乃至全国司法部门的形象得到极大的改善。即使在公开审判中,有证据证明当初盘查杨佳时有警察存在违规行为,或者杨佳在申诉时,闸北警方的工作做得并不到位,公众也能予以理解,人非圣贤,难保不出错。能坦然呈现案件每个细节,那么上海警方和司法部门获得的正效益远大于一两个民警执法中有不恰当行为带来的负效益。这对维护上海警方和司法部门形象,惩治犯罪和告慰死去民警英灵而言,我以为是最佳的选择。
(作者系资深时事评论员)