相信很多人现在都还会记得马加爵案、邱兴华案以及许多类似的重大刑事案件，通过记忆的倒带与回放，我们一定会将许多细节定格。其中，就会有那些被害人家属的脸庞，写满了极度悲怆。

　　而为了救助刑事案件中经济特困的被害人，避免对他们的“二次伤害”，上海市高院日前透露，上海拟建立刑事被害人补偿金制度，最高补偿可达5万元。

　　（7月20日《东方早报》）

　　这样的消息，对刑事案件中经济特困的被害人以及家属而言，无疑是重大利好。有太多的刑事案件，让受害人的生存底色变得无比艰涩与黯然，让他们的家属从此背负着太过沉重的苦难。因为作恶者无力赔偿，受害人及其家属得到的民事赔偿，往往只是一张“法律白条”。

　　这种对受害人的二次伤害，很痛，很残忍。这样的社会课题，必须获得制度化解决。刑事案件被害人要想真正得到国家救助，说到底，就是要得到两个方面的保障——资金与法律。既然我们确定了刑事案件被害人补偿制度属于国家赔偿的方向，那么，赔偿资金无疑就要公共财政来承担。比如，此次上海在救助资金上就强调原则上由市、区县两级财政分级统筹。这样就解决了长期以来国家救助受害人所需资金悬而未决的问题。

　　更重要的是，上海的实践为我们提供了制度引领的价值。显然，地方规定只要上升到国家立法的层面，才能使正义得到最大程度的辐射。

　　所谓无救济则无权利，救济权利的实现，将是对刑事受害人的最大抚慰。而任何权利的实现，都离不开制度化、法制化的保障。让那些遭受不幸的刑事受害人真正感受到司法的人文关怀，消弭那些犯罪分子在受害人及其家属身上植入的长久痛苦，这是国家不能回避的义务。（单士兵）