第A11版:一评再评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 给权力上笼套,而非揪住成都拍楼
· “挤牙膏”算不上是信息公开
· 房价高企 棍子别只抡向地产商
· 市长哭穷并非自怜 没必要穷追猛打
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 7 月 20 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
市长哭穷并非自怜 没必要穷追猛打
  ↓副市长自称感觉收入低,百姓呢?    浙江在线 7月17日 作者 李红军

  全国人大代表倪惠英在广州专题调研中提到,广州经济发展很快,GDP不断翻番,但市民却“没能享受到经济增长的实惠”。 “倪惠英的发言触动了广州市副市长甘新,他回忆说,他2006年去华东某市开会,一市长问及他的收入,他告知后,对方市长笑着问,“你拿的是美元吧!”他只得苦笑,“是美元就好了。”(新快报 7月16日)

  [浙江在线一评]

  在人们的印象中,政府官员的工资已经不算低,他们尚且如此叹喟“工资低”,人们不禁要问:百姓的工资是多少?身为官场中人,你们考虑过没有?

  作为政府,这几年开始考虑民生诉求,尤其是CPI的高位运行加剧了通货膨胀,物价的飞涨已使人们明显感受到了生活的压力,特别是一些低收入人群。为了安抚民生,国家开始考虑调整收入政策,明确规定工资增长每年不得少于多少个百分点,但是,政府的善意是好的,可在具体执行的过程中又有几个去认真执行呢?时下的情景是,政府部门的工资说涨就涨,因为他们的工资来自于财政,不存在财力紧张的问题,可在一些企业单位,情况就不同了,企业经济效益好还好说,那些经济效益本来就不好的,他们根本兑现不了工资增长的承诺,这种工资增长最终也只能成为“纸上的权力”——中听不中用。

  作为广州市的副市长,他抱怨工资偏低,自有他的道理,他的这种抱怨或许在一定的时间内立刻会有改观,但是,百姓的抱怨能管用吗?政府官员不但掌握着话语权,而且还掌握着“升涨权”,而普通的百姓即便是怨声载道,也只能看单位的脸色行事,涨不涨工资完全是单位说了算,个人没有权利主张。

  经济发展就是让人们共享社会发展成果,国家越是发展,人们得到的实惠越多,这才符合国家公平的原则。鉴于此,希望我们的政府多些民生情怀,多多考虑民生的艰难,尤其在当前物价一个劲猛涨的情势下,更应该考虑一下工资增长问题,不要让涨工资成为百姓的一种奢望。在这方面,政府应该有更多的责任担当,“画饼充饥”式的“涨工资”于国、于家、于企业没有任何的益处,必须来点“动真格的”。

  [快报再评]

  广州市副市长甘新并非哭穷以自怜,而是对全国人大代表说广州市民收入没有随GDP增长而同步增长进行附议,何至于要被穷追猛打?

  广州的收入倍增计划能否实现,要一步步看。甘新与其说抱怨自己工资低,不如说是以自己为例,为广州的收入倍增计划呼吁。甘新为人为官究竟如何,广州市级官员与其他地方相比收入如何,无法判断,但要说甘新是在为给自己涨工资找理由,我看不出来。

  公民的抱怨不管用、公民的收入应增长、增加收入要“动真格”,都是好道理,但何必建立在对甘新的批评之上?不是说甘新可以获得批评的豁免,而是因为甘新的话也是在为广州市民增加工资作注解。广州要搞工资倍增计划,你怎么知道不是“动真格”?

  有兴趣的话,多用工夫监督那些没有工资倍增计划的地方。

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务