↓官员走穴折射政治伦理失范 广州日报 7月3日    作者：练洪洋

　　官员“走穴”商场，出席各类商业活动收取出场费现象非常普遍，几乎成为“公开的秘密”。国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸曾参加山西的一家企业开业剪彩，企业给他的出场费高达20万元(《瞭望》新闻周刊 7月2日)。

　　[广州日报一评]

　　官员对“走穴”乐此不疲，逢请必至，当商家的“政治形象大使”，原因很简单，一个字：钱！商家为何如此媚官，无官不欢？原因也不复杂，两个字：傍官。商人傍官，有时候是为了面子，更多时候不是，在公权独大的语境下，只要与权力沾亲带故，事情就好办多了。

　　一个要钱，一个要权，可以说官员出席商业活动，严格地说也是权钱交易，也是腐败，只不过官商之间的权钱交易额度较小，但它给社会带来的危害同样深远：损害了政府的公信力、腐蚀了干部队伍、破坏了市场公平竞争秩序、污染了社会空气……

　　从现代政治伦理角度，政府是市场的裁判官，必须保持公正的立场，避免与市场走得太近，以致影响裁判的公正性。这本来是常识，但在政治伦理失范、官德混乱的当下，远未成为共识。因此必须通过纪律规范行为，修复伦理，重建秩序。许多地方已经开始禁止这种行为，如郑州等。不过，如果没有上升到更高的层面，禁令的效果总是难以让人满意。

　　[快报再评]

　　不要寄希望于禁令，而要寄希望于权力机制的变革。商家想与官员紧密交往，这没有什么反常；官员欣然为商家站台，这是不正常的。不正常的事情，做得公开坦然，当然是政治伦理和官德上的问题，不过这不是普及一下政治伦理和官德就可以改变的。归根结底是官员可以不在乎公论，权力可以不在乎民意。有这样的权力机制，官场不搞到怪状百出，岂不是违背天理？人人可以意会官员为商家站台的意思，但官员不以为意，大家也渐渐气馁，有什么办法呢？

　　政治伦理靠权力体制来体现，否则政治伦理就很虚幻；政治道德靠权力体制来约束，否则政治道德就很容易降到基本水准以下。