华南虎事件真相公布之后，反思与总结当然必不可少。至于如何反思与总结，方式有很多种，但开会往往是首选，哪怕事实一再证明，首选的方式往往是低效的方式。据《华西都市报》7月1日报道，陕西省政府6月30日召开处级以上干部大会，通报华南虎事件有关情况，同时启动省政府机关作风整顿教育活动。但在会场上，不少官员却旁若无人地睡起觉来。

　　我坚持认为，睡觉是生理问题，而不是政治问题。如果与会者中总有人拿会场当卧室，只能说明需要整顿的是会议本身，而不是睡觉者的觉悟。会议开到令与会者打瞌睡的地步，究竟是哪一方出了问题，答案一目了然。

　　说打瞌睡者不重视华南虎事件，是有失公允的。华南虎事件早已轰动神州，走向世界了，连老外都非常重视。更何况，伴随着真相的公布，更高级别的官员连官帽都丢了，这样的结果谁不严重关注着？但重视问题，与开会不该打瞌睡并无必然联系。因为这样的会议本身就显得有些多余。一位“亲自睡觉”的与会官员表示，他们在前一天的新闻发布会上已了解了不少内容，所以再听没有必要。

　　会议内容无非是如何树立政府诚信，如何杜绝弄虚作假，如何提高机关办事效率，等等。然而这样的教育话语，报刊言论及网帖都有涉及。华南虎事件的整个过程，各种言论可谓不计其数，非常全面。公众言论，集合了各方智慧与民间的真实情感，他们或批评，或提出建议，其针对性、实用性及趣味性，显然大大超过了会议教育的形式主义，也显然不会令“处级以上”官员们睡大觉。接受民众的再教育，难道不是执政为民之必须吗？

　　其实我非常愿意相信，那些与会的官员们同广大网友一样，不仅关注了华南虎造假的全部过程，也一定阅读了大量的批评言论。陕西省若希望整风行动发挥最佳效果，首先应把事件真相追查得更彻底一些，去除掉公众内心最后的疑云，比如说谁是周正龙背后的真正推手；另一方面是认真对待公众言论，让官员们从民间最真实的声音中吸取教训，现在开的这个低效率整风会议，至少表明相关部门并没有全面认可公众言论的教育意义。所以，高效的整风，还是先把这样的会议整掉吧！

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）

　　■相关评论

　　让周正龙说话才能揪出“真老虎”

　　原本以为随着新闻发布会的召开，“华南虎”事件真相柳暗花明。但陕西方面拒绝采访周正龙的要求，这又使得“虎照”真相山重水复疑无路。其实知道虎照真相的，除了周正龙这只纸老虎之外，还有就是不愿抛头露面的“真老虎”了！依据常识，“真老虎”断然不会说出真相。在“真老虎”依旧活跃的情况之下，那么唯一的希望就在于让周正龙说话。作为“虎照”大戏的主角，周正龙的被迫沉默，将会让“真老虎”继续逍遥法外。

　　如果涉嫌“虎照”造假仅是周正龙一人所为，让周正龙说两句话至多也就是反映出当地政府的行政不力而已。行政不力这并非“陕西特色”，那陕西方面为何依旧会拒绝所有采访周正龙的要求？这又是“虎照”衍生出的一个问题。这也是彻底揭开“虎照”真相的至关重要的一步。退一步讲，周正龙现在作为“嫌疑犯”，有没有权利接受媒体采访？决定周正龙是否接受采访由谁来定？陕西方面的拒绝，让人有点“此地无银三百两”的感觉。

　　不让周正龙说话，真相被蒙蔽的时间就会越长，政府公信力所透支的成本将会更高。从一开始，华南虎事件就告诉人们：群众质疑的不是虎照的真伪，而是自以为是的绝对权威。“真老虎”如若不能及早揪出，即便是在民众烈日般的目光下，权威依旧会发生“霉变”。同样，大整风也将是另一场形式主义之下的讽刺剧。这不，据报道，整风大会又成了睡觉大会嘛！（马想斌）

　　■相关评论

　　我原谅“千人大会”上的瞌睡官员

　　官员开会打瞌睡当然不对，但这正好说明陕西因虎照事件而进行的“千人大会”形式大于内容。其实陕西不需要就此进行如此浩大、长久的机关作风整顿活动，只需要公开处理华南虎事件责任人即可。但令人遗憾的是，虎照事件在处理上仍旧一如既往的不透明。陕西省方面只告诉大家虎照是假的，然后对13名官员进行一些诸如免职、记过等处分，而对于公众质疑“周正龙背后的同谋者”并没有回应，同时也拒绝了所有对周正龙采访的要求，只称没有发现官员参与造假，并用“千人大会”，启动为期3个月的作风整顿活动，意图以此来“了结”虎照事件的影响，当然不能为公众认同。

　　在虎照事件里，官员到底有没有参与造假，需要第三方独立调查，而不是陕西方面自说自话。陕西省副省长赵正永说，虎照一事损坏了陕西人的形象，影响了政府公信力，甚至成为国人的笑料。种种迹象表明，周正龙很可能只是个替身演员。如果仅对这个替身演员绳之以法，而放任主要演员和导演逍遥法外，那么即使再声势浩大的整风运动，都有点不着边际，虚晃一枪。（王攀）

　　■相关评论

　　关克利用“第一排优势”干了什么

　　白岩松曾写过一本自传《痛并快乐着》，他不无得意地说自己是“坐在第一排”的人，意思是靠得近，看得清。王朔对此不以为然，批评说你坐第一排跟坐后排有什么差别，不都是观众吗？什么样的戏要你前排的观众站起来向后排观众解释剧情？王朔有点拽理不拽现实。在真相经常受遮蔽的情况下，前排确实比后排能看到更多东西。关克就是个坐前排的人，无可否认他离华南虎事件真相最近，从情理上说他的话最可信。事实上关克也充分利用了这种前排优势。当网上传出第一声质疑时，他就站出来说，你们谁都没有见过照片原片，他见过。没见过原片的人怎么有资格与他这个见过的人争辩真假？

　　他第一个采访周正龙。知道秘而不宣的虎照拍摄准确地点。了解周祖辈三代。第一个公开周正龙17岁吓退两只华南虎、一把匕首杀死20头野猪的个人轶事。他甚至能重现周正龙拍虎时的心理过程，知道他所思所想，知道周正龙见过纸老虎后怕得每天晚上睡觉都会半夜里抽搐。这都让人不得不承认，这时的他犹如有周正龙灵魂附体，或“关就是周、周就是关”不分彼此。 靠得越近，越了解真相。这是传播定律。这位陕西省林业厅信息中心主任深谙此理并加予充分利用。就凭着他第一排的优势，他先后发表《对周正龙拍摄野生华南虎的情景还原》《是什么把真老虎变成了纸老虎》《是谁在为我们民族英雄脸上抹黑》等一系列博文，把那纸老虎说成是活的。

　　如此了解周正龙、靠近真相的人，他的话还有什么可疑？于是，关克利用这优势，把周正龙塑造成浑身是胆的猎人，不会骗人的朴实农民，冒着生命危险为我国科学发现作出突出贡献的民族英雄。然后再用这种塑造出来的形象，指责打虎网民欺负农民，污蔑和糟蹋我们的民族英雄！并给所有质疑者扣上一顶时髦的帽子：网络暴民！

　　真相大白于天下之后，关克为自己的言行辩解说，他一直没找到虎照的破绽。这是真话。不过事实是他从没去找过任何虎照破绽，他仅有的三千万脑细胞全花在找后排观众的心理破绽上去了。你怎么相信坐在最前排的人、有着丰富野生动物拍摄经验的专家、一位对周正龙知心知肺的人，居然没有看出那就是一只纸老虎？非他不知，而是他所占据的前排优势让他成为遮掩真相的最好人选，他真诚地为这种权力需要献身。

　　虎照事件教育我们，别太盲信那些前排的观众，当他们站起来拼命要解释什么的时候，很有可能是为了利用身影挡住你追寻真相的眼睛，替人遮掩事实。什么科学、追求真相、民族英雄、替弱者说话、拿老母亲煽情、发天打五雷轰毒誓、拿人头担保，都只是随手拿来的伎俩与道具。关克证明，当一个人成为一台宣传机器时，头上三尺无神明，无耻起来可以没有任何底线。（范大中）