■公民发言
继“税务门”之后,杭州娃哈哈集团董事长宗庆后再次陷入“绿卡门”风波——据媒体披露,宗庆后从1999年至今持有美国绿卡9年之久,而此间的2002年和2007年,宗庆后先后当选第十届全国人大代表和第十一届全国人大代表。为此,6月25日,宗庆后首度作出澄清:“我是堂堂正正的中国人!”他表示,自己所持的是中国护照,自己是中国公民。申请美国绿卡是为方便商务往来,而目前该绿卡已失效。
(6月27日《成都商报》)
和此前“税务门”主要涉及经济问题略有不同的是,这次的“绿卡门”,给宗庆后带来了一个“是否爱国”的问题,有论者质问:“怀揣‘绿卡’还怎么扮演民族英雄?”
就娃哈哈与达能的种种纠纷而言,宗庆后的“绿卡门”,确实是个不太有利的事情,至少会成为一个“话柄”。但因此而扯到“爱国”、“民族情感”上来,就有点夸张了。
从法律的角度看,持有美国绿卡与拥有中国国籍并不矛盾,而就“爱国”的主观、情感本质来看,仅仅因为一种外在的身份,便轻易给人贴上“不爱国”的标签,并不是一种妥当可取的做法。试想一下,那么多早已入了外国国籍的海外华裔,我们难道都能因为其外籍身份而断言他们不爱(中)国吗?
虽然我国法律没有明确禁止持他国绿卡的公民当选我国人大代表,但诚如专家所言,这一现象“合法但不合理”。考虑到宗庆后“全国人大代表”的特殊身份,在这里,我想,作为“绿卡门”中一个重要衍生话题的“爱国”,应该还是有其深入讨论的价值的。只是,讨论的重点,并不是宗庆后这个人是否爱国的问题,而是反思如何通过完善相关制度,来避免诸如拿着外国绿卡又同时担任人大代表这类事情的发生——依我之见,这样做,才不失为更有意义、建设性的“爱国”。
(张贵峰)