2007年7月30日，李富华状告曾捐助过的大学生段霖夏，要求他返还自己捐赠给他用于读书的善款。理由是段霖夏用助学款开公司。经法官主持调解，6月17日，备受社会关注的“北大研究生受助不感恩案”——受助人段霖夏与资助人李富华达成和解，由段霖夏返还李富华3.7万元。

　　（6月19日《重庆晚报》）

　　段霖夏当年考上北大研究生，为挣学费当“扁担”，而李富华慷慨解囊，捐善款助其上学——一段感人的佳话，竟闹到对簿公堂的地步，委实让人遗憾。

　　假如我是段霖夏，我绝不会这么做。在我最困难的时候，是李富华助我圆了上学梦，我怎么能轻易忘记！即便我觉得学习清苦，不想继续学业了，那别人给我的钱怎么用，我也要征求捐赠者的意见。他要是不同意我挪用，我会主动把钱还给人家的。但我毕竟不是段霖夏。段霖夏有他自己的想法——他说，“我有权选择，捐助人最终目的就是为了让我好起来，如果继续读书，日子可能过不好。”多么奇怪！要知道，李富华的捐款是附有条件的赠与，你有义务将他的捐助款用于求学。正像我们捐给灾区的款项，是为了灾区人们渡过难关用的，如果被人用去开公司，那和欺骗有什么区别？！段霖夏当然可以选择自己的生活方式，但对于善款的使用，他却没有选择权！

　　《中华人民共和国公益事业捐赠法》规定，受赠人与捐赠人订立了捐赠协议的，应该按照协议约定的用途使用捐赠财产，不得擅自改变捐赠财产的用途。如果需要改变用途的，应该征得捐赠人的同意。从此可以看出，爱心捐助是一种附条件的民事法律行为，只有在其满足所附条件时，捐款的所有权才能让渡于被救助者。至于受助人的“回报”与“感恩”与否，这完全是另外一个问题。

　　（青宁）