5月11日的《新京报》报道了四川红十字会在灾区“17人处理近20亿善款”的困境，说他们面临着许多考验：只有17名工作人员，没有专职运输司机，没有应对大型灾难的经验，可他们的任务却非常沉重，10多万张银行单据，2万多邮局汇款单，每天要寄出几千封回执，每天上千吨的救灾物资要处理，还要完成捐款接收、统计、数据录入、作会计凭证、上网公示等事务——管理20亿善款，他们经受着巨大的考验。

　　其实这些事务性的考验都是次要的，可通过咬紧牙关和加班加点克服过去，这些工作人员没说另一个对他们来说更严峻、更难熬的考验，也是公众最关注的——就是17个人能否经受得住20亿巨款诱惑的考验。20亿巨款就摆在他们面前，20亿巨款都经过他们的手，17个人在管理20亿巨款上掌握着巨大的权力，监督又因为救灾事务的繁杂和混乱而未能完善，账目上做点儿手脚、放点儿钱到自己腰包里太方便了，贪个几万几百万如九牛一毛。20亿巨款面前，17个人的道德和人品能不能经受住考验，面对诱惑能不能我自岿然不动？

　　能经受得住考验吗？这是一个本不该出现的问题，根本就不应该以利益考验人的道德，不该把腐败诱惑放在人的面前考验人的道德自制力——使某种公物脱离于制度监督之内而寄望于人的道德操守，寄望于人能够经受得住诱惑考验，这本身就是一种大错。就像让美女脱光衣服站在男人面前一样，要男人经受住诱惑，这也是很不人道的。

　　永远不要以利益考验人的道德。因为人性是很幽暗、很复杂的，人的道德是靠不住、难以预期的，今天有道德的人明天可能就不会有道德，白天道德的人晚上不一定会守道德，看起来很道德的人骨子里可能很不道德，公认很道德的人可能就是未能经受利益诱惑而失踪干坏事——所以为了避免腐败的发生和权力的滥用，不能以利益考验人的道德，而应该在制度起点上就预设所有人都很贪婪和无赖，都根本经受不住考验，都会惟利是图和见钱眼开，必须以制度防范人的这种贪婪和无赖，以监督避免人性恶的发作。你难以经受住考验，那就以硬的监督强迫你必须经受住考验，你的贪欲根本就没有发作的机会。人性根本改变不了，我们只能尽量以制度防范幽暗的人性。只有以不信任人性为制度起点，才能在制度上保障一个好的结果。

　　让17人管理20亿善款，其中蕴含着巨大的贪腐风险，20亿巨款一张张地从自己手下经过和摆在自己面前，人很难保持不贪的品性，很容易就乱伸手了——所以千万不要用利益考验他们，必须以制度约束他们。以利益考验人的道德，这对人是一种巨大的煎熬，等于诱惑人往腐败陷阱里钻，对20亿善款更巨大的危险，等于把20亿放在火山口上。从帐篷外流到药品回扣，从救灾以来传出的一桩桩慈善丑闻看，善款善物上确实存在着很大的管理漏洞，这对17个管理者确实是很大的考验。

　　经常听到腐败报道中“某某领导未经受得住钱账的诱惑”“某某官员未经受住利益的考验”——腐败报道成为利益诱惑官员、官员未经受住考验的老套故事，反腐停留在“以利益考验人的道德”层次，腐败何时能够遏制住呢？因为人性是不会变的，他很多时候就是难以经受得住考验。

　　（作者系《中国青年报》编辑）