青岛很多网站上流传着“四川出了个范跑跑，青岛出了个赵光光”。这则顺口溜说的是，青岛中豪外国语学校副校长赵坤明因拒绝捐款而被学校辞退。

　　（6月12日《法制日报》）

　　不得不承认，在我们这个慈善文化相对孱弱的国度里，任何关于慈善的命题都能撩拨起世人敏感的神经，每一起风波总能引来无数道德口水。哪怕是芥末小事，一旦扯到道德，论者便陡然义愤起来，脸上仿佛泛起莫名的亢奋。因此，我对“赵光光”这个羞辱性的绰号颇不以为然，就像范跑跑、郭跳跳一样让人如鲠在喉。就事论事，何必抢先占据道德高地，然后将之标签化、污名化。

　　捐款自愿，这是每一个文明国度都必须尊重的底线，慈善的大敌是索捐，道德勒索而来的善款，恰恰背离了慈善的精义。遗憾的是，在道德强权此起彼伏的现实语境里，索捐层出不穷，捐款摊派也时有耳闻，更可恶的是，有些地方的权力机关甚至下发红头文件强行组织捐款。正是基于这样不堪的现状，国务院办公厅发出通知强调，救灾募捐要坚持自愿原则，不得摊派。这不仅体现了权力的审慎，也是对慈善精义的呵护和还原。

　　有些人不愿意捐款不代表没有爱心，也许他们更喜欢用自己的方式去慈善。赵坤明就并非如发起捐款的马校长指斥的那样一毛不拔，如赵坤明所称，其早在青岛和淄博捐了1200元。诚如赵坤明所言，学校强迫捐款很大程度上是校长要拿全体员工的钱来宣传学校，所以他不愿参与其中，而愿意以个人名义捐款。原来如此，竟然如此！

　　一件寻常的风波非要涂抹上道德的油彩，然后挥舞着道德大棒，置其于千夫所指的境地，这是最大的伪道德，更是一种可怕的道德绑架。（石朝云）