第B16版:民权
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 大姨子电视上说他性无能
· 门面房拆迁租房人有补偿吗?
· 图片说明
· 上下铺“同室操戈”上法庭
· 急啊!一到烧饭时间就停水
· 记者帮你问
· 空调停产 “三包”谁管
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 6 月 11 日 星期
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
大姨子电视上说他性无能
他离婚后告上法院,获赔6000元名誉损失

  婚姻出现危机后,姜洋一家和妻子吴丽一家来到电视台进行亲情调解。演播室里,双方对婚姻出现危机以及夫妻间没有性生活的原因说法不一。此时,大姨子吴玉突然说道:“人家都会讲,肯定是他儿子没有性功能。”这段话被播了出来,一时间,姜洋成了别人取笑的对象。在跟妻子离婚之后,姜洋将吴玉告上法院,要求吴玉赔偿他的名誉损失。

  婚姻危机上电视台协调

  2006年初,姜洋和吴丽因人介绍步入婚姻殿堂。婚礼当天,这对新人迎来了洞房花烛夜。据了解,正当新郎满怀欣喜之时,新娘却以婚内强奸为由,将丈夫拒之于千里之外。

  新婚伊始,一时摸不着头脑的新郎只以为新娘紧张、害羞,起初并未在意,可谁知妻子却夜夜如此,不停地以各种理由、各种方式拒绝,一对小夫妻就这样陷入了无休止的无性婚姻状态。为了逃避丈夫,吴丽甚至搬回了娘家居住。

  对于妻子的状况,老实的姜洋焦急不已,他深爱着自己的妻子,为了挽回这段婚姻,双方走进了电视台协调。

  大姨子称妹夫性无能

  在演播室现场,夫妻双方各执一词,争执不断。吴丽说她对男方没感情,姜洋说妻子外面可能有了情人,同时,两人对于结婚后没有性生活的原因各有各的说法,一时间,双方家人也加入进来吵个不停。

  就在大家僵持不下的时候,吴丽的姐姐吴玉说道:“人家都会讲,肯定是他儿子没有性功能。”她这句话一出,所有人都面面相觑。不过姜洋的父母当即予以制止,并加以驳斥。

  因为双方各有各的理,这场调解最终以不快收场。事后,电视台在将节目进行播出之时,并没有将吴玉的这些言论进行删除。这段话在电视节目中播出之后,姜洋立即成为了街坊邻居、同事们茶余饭后取笑的对象,大姨子的这番话给他造成了巨大的精神压力。而姜洋本来想要挽回的婚姻,也因此以离婚收场。

  告上法院获赔6000元

  离婚之后,每当姜洋面对别人异样的眼神和背后的议论,他都痛苦不已。好事不出门,坏事传千里,这件事情一传十、十传百,越来越多认识姜洋的人都知道了,这给姜洋带来了很恶劣的负面影响。

  姜洋认为,他今年30岁不到,以后的路还很长,而吴玉在没有任何事实依据的情况下公然说他无性功能,让他以后难以成家。

  在考虑之后,姜洋将昔日大姨子告上法院,要求对方赔偿他的精神损失抚慰金一万元。

  法庭上,吴玉辩称她确实在节目制作过程中说姜洋没有性功能,但是她主观上没有侵害姜洋名誉的故意,而且她的言行也不符合侵犯名誉权的构成要件,所以要求法院驳回姜洋的诉讼请求。

  江宁区法院审理后认为,吴玉在节目的录制现场公然说姜洋无性功能,上述言行通过电视台播发,该言行侵犯了姜洋的隐私权,使姜洋的名誉权受到较大损失。根据姜洋确有名誉被损害的事实,吴玉主观上有过错,她的行为具有违法性,以及违法行为与损害后果之间有因果关系。

  最终,法院判决吴玉赔偿姜洋精神损失抚慰金6000元。

  ■延伸阅读

  媒体有义务

  保护当事人隐私

  江苏长三角律师事务所杨朝江律师分析认为:电视台的行为也构成了侵权。在这件事情中,作为电视台,在节目录制、播放过程中,对于节目参与人以及节目涉及到的其他人可能享有的隐私权,有审查、保密的义务。

  本起事件当中,电视台对节目播放的内容应该尽到审核义务,以免造成对当事人的精神损害。

  通讯员 江研 张初阶

  快报记者 李梦雅

  (文中当事人为化名)

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务