第A10版:封面焦点
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 建议让专家定期
到社区医院“坐坐”
· “再多给个袋子哎!”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 5 月 30 日 星期
上一期  下一期  
 
3上一篇  
    论坛 博客 推荐  
“再多给个袋子哎!”
  免费塑料袋周日“清场” 卖家买家这两天都很忙

  自备袋子去超市、菜场,你准备好了吗?从6月1日开始,超市、商场、菜场等场所的塑料购物袋都将明码标价,成为必须买单才能拥有的商品。

  记者昨日走访市场、企业及主管部门发现,尽管限塑令已经发出半年,但各个环节都显示出“仓促”迹象,这一立足于“环境保护”而出台的新政,如何做到“把好事办好”,似乎还需解决一系列问题。

  据悉,江苏省将针对推行中的实际情况,制定限塑令实施细则。

  德国

  多数商店为顾客提供塑料、帆布和棉布等3种购物袋选择

  

  法国

  超市为顾客提供耐用包装塑料袋,并且免费以旧换新

  

  美国

  用一些自然和回收材料制成可降解塑料袋供顾客使用

  今后塑料袋须

  印有环保声明

  据新华社北京5月29日电(记者 王优玲 朱一彬) 据国家质监总局介绍,今后我国合格的塑料购物袋上应印有类似“为保护环境和资源请多次使用”的环保声明。

  这两天,商家在忙啥?

  处理剩袋子

  超市:

  猛抛超薄“库存袋”

  记者昨日在新街口苏果超市发现,该超市用的塑料袋与此前苏果超市使用的袋子完全不同,上面没印任何LOGO和图案,而且非常薄,收银员也主动套了两层袋子。可是顾客照样提意见,“这也太薄了吧,原来你们使用的袋子呢?”“那种没有了。马上到6月1日,用的就不是原来那种塑料袋了,现在当然要把库存的这些袋子都用完……”收银员说,从后天起超市的塑料袋也要“卖钱”。

  记者走访了相邻的沃尔玛等其他几家超市,发现都存在类似的情况,尽管超市已经开始有偿提供无纺布或帆布袋,但是收银员手边还是放着一摞一摞的免费塑料袋,大多数顾客也仍然习惯性地使用塑料袋,且往往还会加一句:“多给个袋子哎!”

  菜场:

  摊主担心顾客不买账

  在羊皮巷、科巷等农贸市场,记者随机问了几位摊主,他们都表示知道“限塑令”一事,但至于到了6月1日自己怎么执行,却仍在观望。记者看到,摊主们现在使用的塑料袋大大小小、形形色色,有透明袋、有彩条袋、有灰色袋,水产摊位则大多使用较厚的黑色袋。

  “6月1日起你们的袋子收钱吗?”记者问。一位卖蔬菜的大妈皱了皱眉,“一把青菜也就几毛钱,一个袋子也跟人家收几毛钱?不现实嘛”。她告诉记者,以前摊主们的袋子都是小贩上门推销的,10块钱能买上一捆,通常都有200-250个,这种袋子虽说薄一点,但也能凑合着用,今后都得使用符合标准的袋子,“就怕顾客不买账,我们就亏大了”。

  而豆腐、猪肉等摊位要“轻松”得多,摊主们虽然也并不太清楚哪些袋子能用,可他们笑着告诉记者,“我们卖的算‘鲜货’,好像我们只要不用那种可以拎着、携带的袋子就行了,现在这种超薄的小袋子还是能用的。”末了他们又强调一句,“不然水淋淋的,顾客怎么拿啊?”

  这段时间,厂家在忙啥?

  推销新袋子

  “限塑令”出台后,对塑料袋生产企业的影响有多大?对此,江苏省化学工业联合会、江苏轻工协会这两家行业组织的相关人士都表示,目前江苏市场所使用的塑料袋大多数都来自浙江、山东等地,本省的货源并不多。

  同时,记者了解到,江苏省专门生产塑料袋的大中企业并不多,但将塑料袋作为辅助产品的塑料制品加工企业倒有不少。

  袋子平均增厚0.005毫米

  苏州万冠塑胶有限公司总务科负责人告诉记者,该公司的产品既有工业包装袋,也有商业包装袋,“限塑令”出台后,公司已经配合大型超市的需求对产品结构进行了调整。“原来我们提供给超市的塑料袋厚度是0.018至0.025毫米,平均厚度在0.020毫米左右,一般不太会超过0.025毫米。现在已经根据国家新规定,将袋子的厚度调整到了0.025至0.026毫米之间。”

  据悉,该公司为时代超市、大润发等多家超市提供塑料袋。“限塑令”出台后,此前的供货要求、价格等统统发生改变。有关负责人坦言,超市的订货量明显下降,“有偿提供塑料袋后,超市的使用量肯定会减少”。尽管厚度的增加不会导致生产成本大幅提高,但随着订货量的下降,利润肯定也会随之下降。

  新袋子印上条码再出厂

  根据“限塑令”,今后超市每只塑料袋都不得免费提供,而必须像正规商品一样明码标价,刷条形码“销售”给顾客。为此,塑料袋生产厂家在调整厚度参数的同时,也开始在塑料袋上印制条形码,便于超市销售。

  苏州万冠公司告诉记者,现在他们给超市供应的袋子上已经都刷上了条形码,可以是超市自己提供的条形码,也可以是他们公司的条形码。

  而南京市工商部门则表示,超市必须建立起塑料袋进货、销售台账,每只袋子都必须有进货、销售记录。通过刷条形码销售,可以为今后查阅台账提供方便。

  各厂家忙送样品搞推销

  采访中,一家大超市的市场部负责人对记者说:“这几个月我们这儿已经收到了十多种塑料袋样品,都是生产企业毛遂自荐来的。”据悉,这些塑料袋生产企业来自全省、全国各地,在产品标准上基本都能符合要求,“价码”也没有太大差异,“选哪家、不选哪家,有时还真蛮头疼的”。

  竞争中,除了质地相仿的产品,也有个别生物可降解的塑料袋,这类袋子的环保特性很受超市青睐,但美中不足的是价位偏高。

  这类产品中,南京比澳格环保材料有限公司的全生物降解塑料袋就是一例。该公司销售部负责人告诉记者,他们的产品以玉米淀粉为主要原料,在使用丢弃后72天内,就能自然分解为二氧化碳和水,“目前,苏果超市、苏宁电器、五星电器都有我们的样品”。

  不过,这种袋子好是好,商家和消费者最终是否会选择却尚未可知。记者了解到,广州某零售企业使用了这种塑料袋,每只售价2元左右;而根据目前已经公布的南京几家超市的塑料袋价格,通常只在0.1元-0.3元之间,最贵的不超过1元钱。

  疑问

  真能禁住?

  难点一:农贸市场“统一购袋”是否有效?

  大限在即,农贸市场是推行“限塑令”公认的难点。

  南京市工商局、商贸局、物价局等三部门5月23日发布公告,称集贸市场由开办单位或经其批准在市场内设立的专营(或兼营)塑料购物袋经营摊位实行统一采购、销售。

  不过,业内人士提出,菜场统一购买塑料袋的做法也并不是非常完善的一项举措,“既然是统一购买,就会有价格高低、经营户和顾客满意与否的问题”。今后如何协调,也有待进一步明确。

  难点二:“超薄袋”真能禁住吗?

  根据国家几个部门的规定,此次要“限”的主要是“用于装盛消费者所购商品,具有提携功能的塑料袋”。其中并不包括商品零售场所基于卫生及食品安全目的,用于装盛散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋。

  “这里面名堂可就多了,”记者在采访中不止一次听到这样的担心,“在同一个超市、菜场就会有不同的袋子:符合规定厚度的有偿使用的袋子、免费提供的所谓‘预包装’袋子,到时候谁来分辨它们分别是盛装什么东西的呢”“我用装馒头的袋子给顾客装青菜行不行”……

  省经贸委、省质监局昨日都表示,今后将加强对塑料袋生产、销售企业的检查,如果发现企业仍在生产或销售厚度小于0.025毫米的超薄塑料购物袋,将依法予以查处。可是,既然规定中已经给“预包装袋”留下了空间,那么执法的难度也就可想而知。

  难点三:罚款“最高2万”可行吗?

  在塑料袋有偿提供管理办法中,还明确了几种违规行为的罚则,视不同行为和情节,罚款分别是5000元以下、10000元以下、20000元以下。

  对这样的规定,市场同样有疑问:对农贸市场来说,如果罚的是开办单位,最后还得从摊主身上收,而卖菜、卖肉的摊主们显然不太可能服服帖帖认这一大笔罚款;对超市来说,这笔罚款却又算不上“一大笔”,以前塑料袋也是打入成本的,相对而言这几千元、2万元还算少的,未必能触到痛处。

  应对

  制定细则

  尽管还有这样那样的不足与可能,“限塑令”的出台还是受到了大多数群众的欢迎。

  省经贸委有关人士表示,江苏正着手准备制定一个实施细则,涉及限制使用超薄塑料袋的范围、价格的制定,特别是农贸市场的监管等。不过,因为时间较紧,6月1日前细则还不会出台,届时将结合推行中出现的实际情况进行制定。

  快报记者 郑春平

  限塑令变得

  越来越松?

  6月1日大限之前,又有消息称,国家商务部将出台“限塑令”的补充规定,核心是:如果厂家能证明其塑料袋是在国标出台前生产的,只要厚度在0.025毫米以上,即使没有按照国标要求印制标志,在6月1日大限过后也可继续使用。这一消息连同此前几次“补充规定”,使得“限塑令”的限制范围被指“一再收缩”。

  记者了解到,限塑令的最初消息是说将“全面推行”。在2007年12月底,国务院办公厅《关于限制生产销售使用塑料购物袋的通知》明确规定,“自2008年6月1日起,在所有超市、商场、集贸市场等商品零售场所实行塑料购物袋有偿使用制度,一律不得免费提供塑料购物袋。”同时,要求所有合格的塑料包装袋都必须贴上标志。

  今年5月15日,国家商务部、发改委、工商总局发出《商品零售场所塑料购物袋有偿使用管理办法》规定,排除了预包装袋,“本办法所称塑料购物袋是指由商品零售场所提供的,用于装盛消费者所购商品,具有提携功能的塑料袋。但不包括商品零售场所基于卫生及食品安全目的,用于装盛散装生鲜食品、熟食、面食等商品的塑料预包装袋。”

  如果昨日所称商务部将再出补充规定,允许没有印制标志但能证明是在国标出台前生产的塑料袋也能使用的话,限塑令会否真的越来越“松”,的确值得怀疑。

  快报记者 郑春平

3上一篇  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务