这些年，在女性话题的写作上，绕来绕去，似乎经常在做女人的性感这方面的文章。都是应邀作文，可见这个话题非常走俏，对于时尚杂志的大多数读者来说，这是一个持续的关注点。

　　老实说，我其实根本不知道女人的性感是什么，一来我作为女人，有一种身在此山中云深不知处的当局之惑；二来，这个问题本来就是一个无解的问题，其答案太因人而异了。一个女人基本上不能判断另一个女人是否性感，这是男人的事。女人看到的就是自己的同类是否漂亮，是否考究，是否保养得当，是否装扮有品。我曾经试着判断几个女人，但我的结论放到男人那里去评判一下，都遭到了否决。我辩解说，她还不性感？她眼睛多大啊，皮肤多好啊，腿那么长腰那么细胸那么丰满……男人说，是，是，没错，是很漂亮，但一点都不性感。

　　我挺有挫败感的。其实，看一个女人是否性感，角度是千变万化的，且不说不同种族不同文化背景的男人对性感的理解不一样（看看好多老外搂着什么样的东方女人就知道了），就算是发小，对性感的理解也很可能大相径庭。有的男人喜欢迟钝一些的女人，他们觉得那种轻微的笨重很性感；有的男人喜欢神情灵光的女人，他们觉得轻盈机智在两性关系中更有情趣；有的男人一遇到刁蛮的让他们抓狂的女人，肾上腺素马上激发；有的男人只有在温柔似水的女性气息中才能春情荡漾……

　　这么说起来，关于什么样的女人是性感的这个问题，答案太多了，所以也就是无解的了。我觉得有一句日本谚语说得好，说是对食物和女人的爱好，这两件事情旁人是不能评价的。

　　一般来说，男人和女人很难对同一个女人一致称赞，可奇怪的是，汤唯演的王佳芝，既征服了男人，还征服了女人。如果她对前者的征服是性感加演技的话，那么，对于后者来说，则是她的演技加性感。我周围的女朋友们，首先夸她演得好，另外，对这个角色的性感说服力也特别认同。大家都觉得，这个女人，就是一个尤物，生来就是降服男人的。

　　通过“王佳芝现象”，其实我们似乎也可以试着总结一番性感的标准。第一，悦目。这条一定是必须的。第二，智慧。缺少智力因素的女性，几乎可以说是与性感无关，哪怕她天生丽质，可能会被性骚扰，但她那种愚笨的感觉不会让她发散出性感的魅力。这里所说的智慧不是聪明，不是知识，也不是文化。相反的，聪明、知识、文化太多的话，知性的过多参与多少会损害性感这种纯粹的感性魅力。所以，一般来说，一个女知识分子，哪怕是十分美丽的女知识分子，也很难让人产生性感的感觉，因为她的智力层面的特征已经强力洗刷掉了性感的那层薄薄的微妙的膜。第三，分寸。其实这一点跟第二点智慧是联系在一起的。没有智慧，就没有分寸感；没有分寸感，要么就瑟缩僵硬，要么就夸张卖弄，两张皮其实都跟性感无关，性感恰是这中间走过去又走回来的一点馅儿；只要有这么一点馅儿，就可口了。应该说，汤唯演的王佳芝就深得这个要领。

　　洁尘：女，作家。专栏文章散见全国数十家报刊。出版散文集、长篇小说十余部。

　　尘埃落定