爱读书没什么了不起，不过是一种习惯而已，而这种习惯的形成，和经历的时代有关。我们小时候基本上没有什么娱乐，虽然可供阅读的书很少，但读书仍然不可避免地成了某种消遣。后来改革开放，出版物剧增，读书便成了新的时尚。因此，当有人夸耀他如何喜欢读书、手不释卷时，我不免会觉得可笑，只要是那个时代过来的人，又有点文化，谁又不是成天捧一本书在读呢？吃饭的时候读，睡觉的时候读，上厕所拉屎的时候读，如此“行状”当真是司空见惯、不足为奇。读书对我们这代人而言就是一种习惯，一种娱乐，一种消遣的方式，就像现在的孩子看电视、上网一样。厚此薄彼、自我夸耀是没有道理的。

　　如今的问题不是读不读书，而是怎样读书，以及读怎样的书。以前我们读书，只凭兴趣爱好、一腔热忱，只读自己喜欢的书。而这些书大都是无用的，比如文学。80年代曾经流行过文学热，80年代到90年代流行过哲学热。无论文学或哲学对我们的生活而言，应该说是没有任何实用价值的。如今，读这类书的人少了，无论我们或是年轻人，都倾向于“学有所用”，读投资、读理财、读炒股，乃至人际关系、就业指南、自我保健……这才是转变的关键。不读无用的书，文学因此留给了作家，哲学留给了思想家，《三国演义》《红楼梦》竟然也和买卖营销、企业管理扯上了关系。唯有如此才好卖，才能激发阅读它们的热忱。在此情形之下，“读书无用”或者读无用之书也许是值得大大提倡的。因为实用的目的、一味追求效果将毁掉阅读的乐趣。而乐趣，我以为是阅读或者读书唯一正当的理由。

　　本人的阅读便是以乐趣为先导的，只读喜欢的书，只读读得进去的书。当然在人生的不同时期，喜欢和读得进去的东西可能有所不同。80年代，我读了大量的翻译文学作品，90年代开始，文学类作品少了，读得比较庞杂，哲学、宗教、科普、一点点历史。新的世纪，以读宗教类为多，杂以古代文学典籍。这是事后总结的结果，而在阅读时，并无一定的次序和规划。我特别反对学院式的循序渐进，反对阅读上的“专业精神”，反对读“必要”的或“必须”的书。比如写小说的人必须读《红楼梦》，思考者必须读“原典”的神话。记得当年有一位志向远大的朋友，为提高自己的思辨水平，花费一年的光阴终于攻克了萨特的《存在与虚无》。他读得如此痛不欲生，真是很虚无啊。

　　此外，我还反对炫耀式的阅读。这类人的乐趣不在读书，而在读后的谈论中。知识渊博、学贯中西，说起来好听，但真的读起来又有多少快乐？做笔记、默诵前言和后记，真的有那么重要吗？武装到牙齿，说到底还是急功近利的表现。读给别人看，不如偷着乐。读书使人强大，不如读书使人柔软。知识就是力量，不如知识带来转化。总之，有人越读越蠢，积累、添加，使自己异常僵硬。而有人越读越聪明，单纯、透明，消失于无形，就像什么书都没有读过。

　　韩东：著名作家、诗人。著有诗集《爸爸在天上看我》，长篇小说《扎根》《我和你》等。

　　韩流来袭