最近，家住燕江园小区的居民向记者反映，燕江门居委会与燕江园小区业主委员会犹如“水火”，互不相容。居委会想重新选举业主委员会，业主委员会更想把居委会“扫地出门”。双方正上演一场“无烟战”。

　　漫画 俞晓翔

　　[明争]

　　张贴公告，互相“揭短”

　　燕江园小区建成于1998年。同年，居委会也应时而生。次年，小区业主委员会成立。多年以来，双方有过矛盾，但还算是互相支持。

　　“矛盾就从去年5月，小区出新时被激化的。”业主委员会主任刘美兰说，小区出新中，墙壁只刷至2楼，下水道也没全部重新铺设，业主委员会“相当不满”。不过，居委会却并不帮业主委员会一起维护居民利益。

　　于是，一场没有硝烟的“战争”拉开了序幕，最典型的就是在小区内争贴“公告”。

　　业主委员会主任刘美兰带领其他委员做了一份调查，“小区有55套地下室，344个小车棚，2个大店，5个小店，还有道路停车位出租，近1000户居民上缴物业管理费，”刘美兰说，粗算一下，一年物业收入至少35万。“而物管从没公布账目。刘美兰还从一个“知情人士”口中得知，“居委会从这笔物业费中抽取30%的‘管理费’”。

　　她从此入手，在小区内张贴了一份“声明”，上面痛斥物业公司管理10年，从未向业主公示账目，而居委会不仅帮忙收取费用，还从中提取30%作为“好处费”。“我是3月17日中午贴的。”刘美兰气愤地说，居委会晚上就把它撕了，还反过来贴了一个“反驳书”，还写“如再有与居委会不准确的言论，将追究其责任”。

　　认定居委会撕掉“声明”后，刘美兰又写了一份更大的“声明”，贴进小区公告栏，并给公告栏上了一把锁。“没过几天，居委会又把它撕了。”刘美兰更加恼火。

　　“她贴的是‘大字报’。”居委会党支部书记查庆宝也很气愤，他认为业主委员会发现问题，可以与居委会沟通，不应该这样贴声明，挑起业主与物业、居委会的矛盾。查庆宝还解释，“她写的不是事实，居委会2003年之前由物业公司发工资，当时确实为物业公司收取物业费，但没提成。2003年之后，居委会由宝塔桥街道管理之后，再也没代收物业费，更没提成一说。”

　　[暗斗]

　　一个不承认对方合法

　　一个要把对方“扫地出门”

　　除了“明战”，居委会与业主委员会也在暗暗较劲。

　　业主委员会成员还对居委会利用“小区业主公共场所”做办公用房提出了质疑，“2003年，他们把办公用房出租给人家办了幼儿园，然后搬进了小区业主一个六角亭。”刘美兰认为，六角亭是小区业主公共活动场所，居委会“霸占”下来不合理，此外居委会还把六角亭一楼出租，就更“荒唐”了。

　　“去年，我们跟很多部门反映，居委会才停止把六角亭对外出租，重新做了老年活动室。”刘美兰说，“居委会总是从业主身上捞钱，不好好为业主服务。”刘美兰表示，居委会必须给业主委员会道歉，并让业主委员会自己管理小区，否则就要将居委会赶出小区。

　　业主委员会要把居委会扫地出门，居委会当然也不甘示弱，他们认为“目前的业主委员会不符合规定”。查庆宝说，业主委员会成立时有11人，如今就剩3个人“在岗”。居委会正向宝塔桥街道反映，要求重新选举成立业主委员会。

　　此外，查庆宝还解释，居委会并未联合物业把办公用房出租给别人办幼儿园，居委会搬入六角亭，也是合法的。

　　在采访过程中，业主委员会与居委会双方互相指责，对方眼里“只有钱”，不想为居民服务。如今，双方有事，也不互相沟通。

　　[居民]

　　居民希望双方把小区管好

　　街道表示会协调双方关系

　　居委会、业主委员会孰是孰非，记者随机采访的20位居民表示，“我们没法判断”。不过，有一点，居民们很肯定，“希望他们把小区管理好”。

　　在宝塔桥街道，一直负责调解燕江园居委会和业委会矛盾的原民政科刘科长说，居委会和业委会应当协商解决问题，双方都不能越权。他表示目前街道正在联系居委会和业主委员会，准备找一个合适的时间协商解决此事。

　　快报将继续关注此事进展。实习生 李胜华

　　快报记者 钟晓敏