快报4月1日曾报道，徐州人老郭在今年春节前的那场暴雪中遭遇车祸，虽然安然无恙，但救援费交了17500元，这让他很郁闷，觉得被宰了，于是他将救援方——某维修站告上了法院。昨天，法院开庭审理了此案，由于出庭作证的证人太多，庭审持续到昨晚8点多才结束。双方不愿意调解，法院将择日作出判决。

　　事件回放

　　雪天车祸

　　救援费17500元

　　2008年1月31日，跑运输的老郭接了一单活，从宜兴运20吨布匹送到安徽砀山。2月1日晚上9点半左右，老郭的车在暴雪中出了事，在宁连公路60公里处，为了避让前方的车辆，大货车冲进了路边一条沟渠。他随后拨打了报警求救电话，1个小时后交警赶到了现场，表示由于时间太晚，而且车上载有货物，只有等到第二天才能找人实施救援。

　　第二天上午9点多，接到交警通知后，一家个体经营维修站的工作人员来到了现场，带来了救援车辆并依靠附近农民帮助救援，忙了十个多小时，才将车上的货物转移到前来救援的货车上，并把跌落在沟渠的大货车吊了上来，将货物及货车运送到了附近停车场。事后，车辆保险公司认为救援费2万元过高，不愿意理赔。2月15日经过讨价还价老郭支付了维修站17500元，将自己货车开走后，把维修站告到了六合区法院。

　　庭审现场

　　农民工出庭

　　都说拿的钱太少

　　昨天下午2点多，六合区法院开庭审理了此案。

　　维修站的一位工作人员首先出庭作证，他说自己来到现场后，就与老郭妻子说由于沟渠比较深，车辆损伤情况比较严重，只有请大型吊车才能将车辆吊起来，车上的货物也只能请人搬运。由于大雪天气加之临近春节，救援费用将会比较高，会达到两三万元。当时老郭妻子并没有明确表示拒绝，而是让自己开始救援。

　　老郭这一方对此表示否认，他的妻子表示，自己家的货车以前也曾经出过事故，每次都是打电话给交警，由交警的救援部门前来实施救援。以前都是固定收费，所以这次事故后也没有想那么多，在救援前没有询问价格。

　　张明文律师说，为了施救，维修站一共雇佣了4辆救援车辆，并以高价从附近村庄雇佣了32名村民前来帮忙，仅雇佣村民的费用就高达6400元。维修站称自己是一家个体经营企业，追求的是成本和利润，并不是慈善机构，收费是完全合理合法的，考虑到当时的天气情况，就算收费价格比平时高，也是情有可原的。

　　老郭的代理人认为，维修站如果有道路清障服务，就应该按照《江苏省高速公路清排障服务收费标准》收费，维修站仅应收2000元，而根据江苏省另一份文件，农民工每个小时最低工资为7.2元，支付每位农民200元明显不合理。当时现场也没有那么多的农民，而且来的农民大多是妇女和中年人，并没有帮上什么忙。而且就是因为有人来帮忙，导致少了一匹布，被收货方扣了部分运费。

　　“我们去的时候不知道这么困难，要是早知道这样，别说200块，就是给我们500块也不去！”村书记和两个到达现场救援的农民在法庭上作证时，气愤地说。一位农民告诉法官：“到那里之后，我吃的是大糕，喝的是雪水，饿着肚子搬东西，真是苦死了！”

　　不仅如此，货车和平板车的驾驶员、吊车的车主也纷纷出庭作证，他们表示，在那样的暴雪天气中进行救援，他们都吃了大苦头，实在是得不偿失，费用自然应该比平时高。

　　由于出庭作证的证人太多，庭审一直持续到昨晚8点多才结束。双方不愿意调解，法院将择日作出判决。

　　快报记者　马乐乐