“大小非解禁”，似乎已被解析为这波下跌行情的导火索之一了。当供求关系失衡引领投资者投资预期发生逆转时，“压倒骆驼的最后一根稻草”从“大小非”那里掉下，是市场的一种担心。

　　时下，我们可以做的而且必须尽快做的，是建章立制以求“‘大小非’透明解禁”。“解禁”的实际状况一目了然而不是如“磨砂玻璃”那般，对市场发展的正面效应至少体现为——

　　其一，真正做到对“解禁”的真实状况心中有数。来自上证所的统计数据显示，“大非”的减持意愿并不强烈，对上市公司发展看好且持股比例超过50%的大股东减持数量有限。近八成的减持量来自于“小非”。被减持对象中，亏损股、市盈率在60倍以上的高估值个股是“大小非”抛售重点。而那些业绩、回报稳定，进入门槛高的绩优股，被减持量很少。相当多的“大非”在解禁后并不会减持。“大小非”的减持预期是否被市场在恐慌中放大，值得探讨。

　　其二，尽可能让市场明晰“小非”减持的真实动因。众所周知，“大小非”具有获取上市公司经营真实情况的天然优势，这一点，基金、机构、散户都绝对无法与之比拟。市场普遍认为，随着一批又一批限售股解禁后，筹码供应的增多，“大小非”的套现行为，成为市场下跌的重要力量。但是，通过公告披露的减持数量微乎其微，多少筹码无需披露便已经套现，人们无从得知。为什么在市场如此疲弱时，这些“小非”依然义无反顾地选择“抛售”，其间到底有什么“先见之明”，唯一可以选择的路径是，让“大小非”在减持前预告、减持后报告。要求它们披露是否获得上市公司经营业绩相关的信息，甚至可以要求它们披露其减持的理由、减持的数量和周期，这样，在信息获取上不占优势的其他股东，特别是中小投资者可以通过相关信息判断出:是继续持有该股票还是卖出该股票。

　　其三，及时打击操纵市场的“坐庄行为”。在市场“遇解禁股色变”时，有些中小盘股在解禁时却打破了一般的供需规则，走出暴涨的独立行情。“部分‘小非’在市场低迷时利用利好或对倒拉高出货，让散户高位接盘，出货后股价一路巨挫，更是给本已亏损累累的中小投资者挖了个大坑。”市场人士称之为“暴力解禁”。

　　透明比模糊好。因为公正、公平的前提是公开。诸葛立早