第A34版:睿思
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 余秋雨,抹不去的一块胎记
· 爱撒娇的余秋雨
· 余秋雨和青歌赛的大境界
· 一个娱乐家的诞生
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 4 月 11 日 星期
上一期  
 
下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
余秋雨,抹不去的一块胎记
   余秋雨能够入选本期睿思话题,不是因为他在青歌赛上出丑,挨了口水和板砖——这太正常了,不具有朝深里说的潜在内涵,而是因为他挨了口水板砖后,心里不爽,先是放风从此退出青歌赛,后又否认说过此话。

  平心而论,当评委,总要为难选手的,不然怎能表现评委的水平高?出丑也是不可避免的,因为评委也是人。当然,除非你学问高深到无所不知。出了丑,遭到公众批评,更是在所难免,因为你是评委,何况,人心同情弱者,你为难人家在先。

  余秋雨老师在凤凰卫视里做文化专题节目,一脸很深沉很文化的样子,让人肃然起敬,忽然在老百姓眼前露了底,换作有些人,摆出我是流氓我怕谁的架势,也就完了,本来大家都是找茬儿逗着玩。可是从此前的一些相关新闻看,余老师不行。

  中国传统文人中,有铮铮铁骨者,有视金钱如粪土者,也有想做官的,想发财的,溜须拍马的。问题是他发了财或发不了财,都要装着表示鄙视别人发财;他自己很辛苦地在那里谋官,却骂别人做官;他在权势者面前胁肩谄笑,背后又会大骂他,以显示自己清白清高。因为他一是要面子,二是要端着文化。生活中这种人多得很,不幸的是,余老师是公众人物,公众人物在从社会公共资源中获得好处的同时,是要付出的。这个付出,就是大众媒介在给你露脸,把你的毛病也给张扬了。

  社会转型期的文化人,在突围书斋杀奔市场的滚爬中,仍然没有磨灭传统文人的这块胎记。因为卖商品,咋卖都行;卖文化,则不那么简单。为什么时代会有余秋雨,为什么总是余秋雨,这才是问题所在。 ——编者

  ■网友评述

  倒余派

  思公:既然是唱歌比赛,一个唱歌的有必要知道那些五花八门的知识吗?况且很多原生态的歌手,生活在偏远地区,仅接受很少教育,不知道一些城里人的常识,很正常。现在即使在学校,考试成绩也被作为隐私,只是将成绩通知本人,不再公开宣布,而青歌赛这种做法,具有侮辱人的性质。

  照心:更甚者,是余秋雨们喋喋不休的演讲和教训,在这样的场合,的确不入耳,起码是对歌手的不尊重,就算你的学历大人家三倍,也让人感到极不厚道!

  苏筱莫:作为一文人,我还是相当敬重余秋雨的。人如其字。文字,是最不能骗人的,直指人心。我相信有文化苦旅这样担忧的,便有这样的大心境。所以,余大文人更该自重。

  挺余派

  江自流:接受过电视采访的人往往有这样的感受,在直播的压力之下,很容易有“失语症”。大赛总导演陈雨露透露,每天晚上直播前一个小时,文化考题才会最终确定,评委们很多时候是没什么准备就直接上阵了。或许,我们在点评余秋雨的点评时,也应该先想到两点:余秋雨的点评是不是与人为善的?余秋雨为自己口误的道歉是不是真诚的?

  Kaleilasi:我觉着,我们不应该专门把注意力关注到哪个公众人物的口误上,仿佛听他讲话就是为了找错,我们更应该把注意力集中到这个人的谈话思想上去,要学会聆听。其实我倒觉着正是余秋雨的这些口误,才显得那样真实可爱,才显示出他是活生生的人!

  中立派

  徐大侠客:我们一边欣赏着青歌赛参赛选手们的精彩演唱,一边还得体验参赛选手在跨越“素质考评门”时遇到的种种尴尬,听到有些选手信手拈来的那些“巧妙”回答,心中倍感苦涩,好像被动地在观摩一场“变调相声”。之所以选择了“变调相声”这一词汇,就是因为有些选手的回答“很糟很搞笑”,我们平时所欣赏的相声给大家带来的是开怀的和会心的笑,而此次青歌赛部分选手的语言之风趣并不亚于郭德纲的相声段子,只是这种笑让我们感到“很痛很无奈”。

  江南的雨季:我们不认为一个歌手要无所不知,文理兼备,但是常识总得知道些吧?总不是要让观众看着一些白痴级别的人在舞台上转来转去、搔首弄姿吧?

  ■新闻回放

  4月10日,本报报道了这样一条新闻:日前,余秋雨做客新浪,首次回应了自己在青歌赛中所受的种种争议。余秋雨说,虽然自己有博客,但由于自己平时不上网,关于隐退的事,自己也是才听说的。

  而在此之前,媒体报道中的余秋雨的态度,正好与此截然相反。

  据3月25日的《南方日报》报道:坐镇(青歌赛)综合素质评审席的余秋雨,因点评中频频出现口误遭到一些网友的“炮轰”,其中那句“孔子是战国后期的人”,最引观众不满。

  接着,4月1日的《华商报》就抛出这样一条爆炸性新闻:3月30日晚,就在当日比赛接近尾声时,余秋雨突然发飙,表示要退出青歌赛。在前晚的比赛中,很多观众都注意到余秋雨评委全程都比较严肃,不做点评的现象比前两日又多了些。到比赛尾声时,他更是因一些选手无法对答案作出进一步解释表示愤怒,并声称,如果选手是在赛前参加培训或只是死记硬背答案,并不了解题目当中的知识,综合素质问答就失去了存在的意义,“如果这种现象再放任下去,我就失去了每天坐在这里给大家点评的意义,那我就要退出青歌赛,我也会建议组委会取消综合素质问答这个内容。”

  4月3日,《沈阳日报》的记者采访了余秋雨的助手金先生后,于4月5日在报纸上撰文称:金先生表示:“余秋雨早在这届青歌赛开始之前,就产生过退出的打算。”“连续40天直播,时间太长了,很多事情都不能做。而且做电视评委劳心劳力,还很容易挨骂。”金先生说,若不是央视一再恳求,称没有准备第二人选,这一次余秋雨未必会出现在电视上。当记者询问余秋雨是否会退出下届青歌赛时,金先生表示“有可能”,但目前还不能确定,需与余秋雨商量后再做公布……

下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务