闹上了全国两会的“华南虎”到如今还在云深不如处，又一只华南虎恍然现身。近日，湖南平江县电视台记者吴华声称拍摄到了“疑似华南虎”。正如宝马撞人成为一个敏感的社会学热词、成为一种特定社会现象的指称一样，“华南虎”也成了一个折磨人的“社会学动物”。被舆论追击的“华南虎照”，搞得国家林业局久久不敢直面，没想到，华南虎视频又出现了。置之不理吧，已经有了惨痛的教训，势必会加剧舆论质疑的烈度；高调回应吧，又会使得自己陷入进退维谷的尴尬之中。想想都令人头皮发麻。

　　华南虎本不具有如此巨大的新闻价值，“华南虎照”引得众人如此关注，醉翁之意不在酒是显而易见的。从当初陕西林业厅轻率的新闻发布会，到有关专家不负责任的鉴定，从国家林业局不愿“越位”的表态，到官方机构对二次鉴定避之犹恐不及的失态，“华南虎”成为一面放大镜，放大了一些政府机关的窘境。一步错，步步错，为了圆一个谎言，必须说更多的谎言，越陷越深，以至于不能自拔，直到如今，简单至极的华南虎照依然是一柄悬在众人头顶的达摩克利斯之剑。新闻价值越聚越大，纠错成本也将越来越高，是故退也忧，进也忧。首当其冲，最苦不堪言的，自然是国家林业局。

　　还好，在回应吴记者所拍到的动物到底是不是华南虎时，这一次，国家林业局开始审慎而积极地反应了。林业局相关人士在接受采访时表示：“无论所拍摄到的动物是华南虎还是别的猫科动物，结果很快就会出来。”（《新京报》3月23日）“不排除派专家入湘对录像里的大型猫科动物进行辨别”。在明知道会被质疑“缘何厚此虎薄彼虎”，甚至明知会被追问为什么这一次“愿意”越位，却依然选择了回应，在我看来，这是一次具有勇气的明智之举。

　　其实，国家林业局要想解套并不太难，而这一次，“华南虎视频”就提供了一个难得的解套契机：知难而上、积极回应就是正解。不管是真是假，先组织专家鉴定再说。是真虎，并不能肯定华南虎照就是真的；不是真虎，也不能断定华南虎照就是假的。这只是一次普通但必要的鉴定而已。在必要的时候，诚恳而理性地承认以前的某些做法的失当，向公众道歉，并积极地组织专家鉴定，让华南虎照真相大白于天下，顺势解开公众心头之结，此事自然会慢慢减压于无形。错了，让公众骂两句，就不当的做法向公众道歉，以自己的行动来重塑形象，恰恰是合理的公关。倒是死不认错、甚至置公众的追问于不理，高高在上，死要面子活受罪，倒会让自己贴上“傲慢与偏见”的标签失分更多。

　　当断不断，必受其乱。现在国家林业局已经走出了关键的一步，下面怎么走，能不能利用这个契机解套，公众高度关注，请国家林业局速速决断。

　　（作者系南京政治学院新闻传播系副教授）

　　【学者视线之肖余恨专栏】