第A4版:封面专栏/封面快评
3上一版  下一版4  
PDF 版
· 请国家林业局抓住解套的机会
· “立法招标” 只是看起来很美
· 通胀压力首先来自民工?
· 我们需要不怕挨骂的诤言
· 最该公布的是“基层代表热线”
收藏 打印 推荐  更多功能  
     
     
     
     
  2008 年 3 月 24 日 星期
上一期  
 
3上一篇  下一篇4  
    论坛 博客 推荐  
我们需要不怕挨骂的诤言
  反方

  如果谢局长迎合大众说出“大幅增加务工收入应对通胀压力”,我想肯定好评如潮,视其为“美言”,但是其可信吗?理智却会告诉我们“工资的腿再长,也跑不过通胀的脚”,通胀发生的历史也表明这一点,别忘了中外都曾经有过拿着亿元钞票而无法购物的恶性通胀历史。

  古人云“信言不美,美言不信”,统计局局长所言“防止务工收入的过快上涨加大通胀压力”,虽然与大众的感情相悖,却事实上符合于经济规律,经济学理论早已证明了:薪资收入的增加是与就业率成反比,而与通胀率成正比的。以过快增加务工收入的方式来应对通胀压力,固然能在感情上迎合大众,但对于根治通胀压力却是个有害的药方,这样的事情也提醒我们:统计部门要成为一个诤言者,而不应该成为经济化妆师,敢于直面经济中的问题,寻求从根本上解决问题的办法,而不是施上加工资的“化妆粉”,将有害于公众的经济形态化妆成无害于大众一样。

  从感情上讲,我们希望工资越高越好,但这样的感情却不是建筑在现实经济基础上的,我们可以将其作为一种理想,可如果将其作为一个现实付诸实施,其结果却是灾难性的,所以说“感情不是评判真理的准则,却是必须接受真理评判的对象”。对于一些非专业者,其付诸感情而要求高薪资应对通胀,本无可厚非,但是如果一个专业者,熟知薪资与就业率及通胀之间关系的人,仍然不顾条件强调提高薪资,其只能视为“美言”者,甚至视为向公众开具“空头支票”者。

  我们愿意直面困难,我们不需要经济化妆师给出太平的假象,而让我们在安乐中丧失拯救经济的机会。所以,在通胀压力加大的时期,我们希望经济管理部门成为诤言者,让我们了解当下的处境,而不应该成为一个经济化妆师,让人们在假想中沉沦。(邹云翔)

3上一篇  下一篇4  
收藏 打印 推荐    
 
友情链接
 
现代快报版权所有 版权声明  | 投稿信箱 | 联系方式 | 网管信箱 | 广告服务