两会期间，葛剑雄因大胆建言、议政成为著名的炮手，但是一座两年前他参与规划的“中华文化标志城”，却让他成为了备受攻击的“炮灰”。

　　“我作为纳税人，反对用我的钱去盖这样的东西，借文化名义大兴土木。”3月9日下午，在全国政协文艺界的讨论会上，安徽省戏剧家协会副主席侯露委员这番激情和尖锐的发言，使她被外界视为炮轰“中华文化标志城”的第一人。

　　她的炮轰源于全国政协委员、山东省政协主席孙淑义在全国政协十一届一次会议第三次全体会议上的发言。3月9日上午，孙淑义委员在发言中提出“推进中华文化标志城建设，打造中华民族精神家园”。孙淑义还透露，项目已“经国家发改委批准”。

　　在这次发言之前，山东省有关部门已经通过召开记者招待会、数百万元公开征集标志城创意规划方案等方式，将项目进行了广泛传播。

　　侯露委员的质疑经媒体广泛报道后引起了很多人的关注。而另外两位女性委员安家瑶和樊锦诗则直接向全国政协提交了一份《中华文化标志城项目必须再搞科学论证》的提案。她们在提案中“强烈呼吁国家发改委组织专家再做科学论证”。

　　在她们的提案上，有115位全国政协委员签名表示支持。

　　面对质疑，3月11日，同在北京参加两会的全国人大代表、济宁市市长张振川表示：“允许有争论，但是标志城肯定要建。”

　　与此同时，个中一些细节也被挖掘出来讨论。如济宁方面称“中华文化标志城”此前得到了69名院士的签名支持，但有政协委员提出，绝大多数都是理工科背景的院士不一定在此问题上有发言权。全国政协委员、中国社会科学院文学研究所研究员赵园更是透露，有列在名单上的院士声称与他们无关。

　　3月12日，被误认为是这项工程总设计师的葛剑雄在《新京报》上发文《我怎样做“中华文化标志城”规划》，回应媒体的质疑。

　　这之后，葛剑雄成了众人批评的靶子，从一位炮手转变成了一个炮灰。