↓“是谁出卖了我们的信息” 新京报 3月21日 作者 十年砍柴

　　今年的3·15晚会引人关注的节目之一是记者关于手机垃圾短信的调查。从调查情况看，几乎所有的手机用户都收到过垃圾信息，不为人所知的是，这些垃圾信息的背后，是一个巨大的产业链，而被肆意贩卖的正是手机用户的个人隐私。

　　（《中华新闻报》 3月21日）

　　[新京一评]

　　每个有手机的人几乎都有接收广告短信或者接到广告电话的经历，我曾善良地想是不是发送短信的人摇转盘似的撞中了我的手机号，但有些广告短信和电话让我警醒，我的年龄、性别甚至职业等详细信息被人掌握了。近日看到《半岛信息报》报道，青岛有2.6万名车主，包括姓名、地址、手机、车牌号、车型等信息以电子光盘的方式，标价1200元出售。我汗毛倒竖，真不知道自己的手机号以及其他信息，被多少人掌握。

　　自己的信息，被商家之间倒卖了，自己一无所知，不能表示任何意见，这意味着什么呢？意味着一个人出钱请另一个人悄悄地在你家里安装一个摄像头。这当然是对一个人权利的粗暴干涉，想起来很生气，可是又很无奈。生活在纷繁复杂的城市里，你不知道自己填过多少表格，也不知道哪张表格的信息泄露了。

　　治理商业机构泄露顾客信息，政府应负主要责任，在公益性组织不发达的中国，政府以外，谁有足够的力量追查信息泄露背后的利益链条？政府应该动用行政的司法的力量，从骚扰公民的广告信息终端往上追溯，一个环节一个环节往上找，不难找出泄露信息的源头。比如媒体暴露的垃圾短信发送大户分众无线传媒技术有限公司，它拥有2亿多的手机号码，几乎占全国手机号码的一半。如果没有超凡的“公关”能力，怎么可能获得呢？政府必须采取行政措施，要求该公司交代其获取手机号码的渠道，以及用以牟利的具体过程。弄清这一利益链条，技术上不应该有太大的问题，笔者担心的是非不能也，而是不为也。

　　[快报再评]

　　以前，我们知道有“国家机密”，后来我们还知道有“商业机密”。至于个人，有何信息保密可言呢？一个蔑视个人利益的社会，就是这样。

　　个人信息要保护，我们现在更多的是因为被搞烦了才产生的一个想法。你的信箱里被塞进了垃圾信件，你的手机里经常收到中奖短信；你刚买房子，几十家装修公司开始劝说你去装修；你刚报名考试，几十个培训机构要你去参加培训。你可以说这个社会的服务是多么周到，但是所有这些不请自来的服务搞得你情绪败坏。

　　我们被这种烦恼困扰的程度，大于个人信息被泄露的不满，我们不喜欢的只是这样一些让人头疼的现象。这会有利于我们产生“个人秘密”、“信息隐私”等概念，只有这些概念更牢固一些，才会增进我们对个人利益的敏感。隐私不只在个人的卧室，私人信息泄露的可能后果不只是被服务弄得烦死，人们时刻感觉到被人盯梢，就难以在社会上自如地生活。盯梢不见得总会对你加害，但所谓芒刺在背，你绝对不爽。