空调公交车比例能否小些
自3月1日开始,南京1500辆空调车实施春秋季节票价,每人1.2元,投币仍为2元。不过,市民反映部分线路上空调车的数量过多。
(3月2日《南京晨报》)
空调车的比例能否小一些,合理一些,以此降低成本,减少补贴,并且给乘客带来一些实惠呢?我觉得这么做不仅务实,也是对市场和乘客负责。
我是个老公交乘客。据我了解,价值不菲的空调车有点花架子,中看不中用。许多人,尤其是中老年乘客都喜欢乘普通车,一是便宜,二是透气性好,不容易晕车。另外,在天气暖和的半年时间里,谁愿去乘价高又闷的空调车呢?到那时,普通车就成了宠儿,不见它来,人们宁愿等。可见,普通车仍有颇高的市场需求,现在就将它们淘汰,不符合优胜劣汰的市场规律。
还有,空调车的小幅调价方案对刷卡者优惠,对投币者并没有优惠,而投币乘车的多数是外地人,这么做,是不是有些歧视和有损城市形象?
一边存在着这些未解决的问题,一边又大力发展空调车,城市面貌是好看了,但是,对企业来说,这么做,多少有点走到哪里算哪里的权宜之嫌。wjgwjg
装太阳能别忘了老式住宅
即日起,南京城镇区域内尚未申请施工图设计文件审查的新建12层及以下住宅,以及新建、改建、扩建的宾馆、酒店、商住楼等有热水需求的公共建筑,应统一设计和安装太阳能热水系统。
(3月3日《南京晨报》)
规定新建12层及以下住宅安装太阳能热水系统,无疑是一件利国利民的好事。如今,使用太阳能热水器的家庭越来越多,大家都尝到了“绿色能源”的甜头。不过,老式住宅安装太阳能热水器,确实存在诸多问题。不但对建筑造成损坏,形成安全隐患,也影响了邻里和谐。随着安装太阳能热水器家庭的日益增多,问题将越来越复杂。因此,有关部门能否考虑对老式住宅进行适当改造,使之适应安装太阳能热水器的需要。虽然改造比较困难,但早改比晚改好。至于改造费用可以采取国家负担一点,物管部门拿一点,私人掏一点的办法来解决。
吴汉玲