高楼爆破，在当下中国似乎很流行。通常来说，炸毁高楼大多是因为一些建筑不够气派或质量欠佳，需要推倒重来。而郑州市爆破拆除最大违法楼盘的最新消息（《大河报》2月26日），则展现了高楼爆破的另一种不寻常的原因：警示违法建筑。

　　据报道，郑州市“帝湖花园东王府”2号楼、5号楼涉嫌未经规划许可擅自开工建设等多项违法事实，违建面积共达3.2万平方米，是该市历史上最大面积的违法建筑。25日下午两点，该违建项目已灰飞烟灭。被炸的两处建筑，一处已建到14层，另一处建到了9层。报道说，政府此次集中爆破的意图很明显：给其他违法违规建筑敲响警钟。

　　看起来，开发商把楼建到14层再让政府炸掉，意义非同一般——楼建得越高，对其他蠢蠢欲动的开发商们所起的警示作用兴许越明显。如此庞大的违法建筑都被炸了，按新闻所说，其他“开发商不要心存妄想”了；用郑州市政府发言人的话说，“维护了法律尊严”；该市政府执法局一位工作人员则表现得更为乐观：拆除这两栋楼为今后政府顺利执法铺平了道路。

　　所谓建楼有罪，炸楼有功，估计是新时期出现的新景象。根据国人传统的节约观念，违法建筑也是建筑，也是钱堆起来的，所以最好在开建之前就在审批与执法环节阻止它。当然，这年头不乏投机取巧之徒，让执法者无从察觉。但违法项目开建，不就容易察觉了么？就算眼神不好使，建到两三层也该看得见吧，非得建到十几层才能发现？

　　当然，为了证明炸掉违建高楼的高度正确性，郑州有关方面给公众展示了两点理由：一是，执法局曾经10余次到施工现场执法，叫停该项目，但多次遭到阻挠；二是，炸楼本身的意义在于杀一儆百——妄图将违法建筑形成既定事实？照拆不误！

　　我认为，郑州市爆破违法建筑的手法干净利落，值得赞叹；但爆破高楼的理由却不值得欣赏——不仅没能有效“维护法律尊严”，反而揭示了执法部门婆婆妈妈的执法风格；同时也忽略了，警示政府比警示建筑更重要。

　　如新闻所示，“帝湖花园东王府”是2006年11月开始施工招标的，到现在，已经跨越两个年头。众所周知，政府执法人员在很多情形下办事果断、铁面无私，为何在开发商的庞大违建项目面前，就变得优柔寡断了？类似的低效率执法，去年在深圳银湖别墅区就上演过：面对非富即贵的业主违建行为，执法人员竟然无从下手。而在拆除一般性的违建民宅时，执法人员的效率又陡然变高了许多。因此，如果说近两年时间没有拆掉大型违法建筑，而任其发展成参天高楼这一执法过程体现了法律尊严，那么只能说明，有关方面就是在等着违建成了高楼再来把它炸掉，以获取威慑违建的一劳永逸。小错不除，非要等到养成大患再来治理，这不是行政不作为是什么？

　　法律的权威不能总是靠吓唬人来树立，而要靠有法必依执法必严。思想家霍布斯认为，法律重视大错忽略小错，是危险的，因为小错更具普遍性。那么如何预防小错？在郑州爆破违法建筑事件中，我们首先当然要追问政府执法部门是否扼制了违建者的小错，如果软绵绵的执法行为使违法者产生了某种暗示性，那么，酿成大错的违法者在某种意义上讲，也属于受害者。由此可见，14层高的违法建筑被爆破，所敲响的警钟不应当只是开发商听见。

　　（作者系资深时事评论员，有时事评论集《舆论尖刀》问世）

　　【中国观察之椿桦专栏】