↓“凭一把伞评判官德太儿戏” 齐鲁晚报 2月15日 作者 马而立

　　近日，广东省卫生厅副厅长廖新波下乡考察时，一名部下为其撑伞的照片遭到了一些网友的痛批。事后，廖新波在其博客中自我检讨：“我们的温总理都亲自打伞，我这个小小官有什么理由让人打伞呢？”

　　新快报 2月14日

　　[齐鲁一评]

　　温家宝总理亲自打伞当然值得称道，但廖新波没能自己撑伞，与官品如何没什么直接关系——一把雨伞撑不起官员品质评判的标准。

　　这张照片是廖新波在下乡考察，访问一个全村最贫困的家庭时拍下的，照片上，廖新波正在一个压水井前和一名老农说话。雨伞是在雨大起来时，旁边的人撑起的。从两人的神态都比较专注来看，此时廖新波未必觉察到有人给他撑伞，或是觉察到了但只顾说话没有在意。一张在这种情况下拍摄的照片，竟被一些网友指责，甚至否认一名官员的官品，我以为这不但不理智，也很不厚道。

　　再说，即使廖新波认可别人给他撑伞又怎样呢？廖新波在下乡考察时，雨突然下大了，年轻的部下为正在工作的领导撑伞，有什么不对吗？官员亲自打伞可以说是美德，但是，由此认为所有没亲自打伞的官员就是“官僚”，理由很不充分。

　　用一把雨伞考量一名官员是否官僚，太肤浅，也太儿戏了，难道亲自撑伞就一定是好官吗？我们知道，现在，少数官员可谓“台上一套，台下一套”，人前表现得很平易近人，背后却干着见不得人的丑事。可是，有一些人看到没有亲自打伞的官员就大惊小怪，就大加挞伐，似乎真的抓住了这些官员的什么把柄，接着就是责问、谩骂，甚至人身攻击，什么恶心难听的话都敢说。但是，要求别人官清气正，自己这样子又有什么道德优越感可言呢？

　　鲁迅先生说得好，辱骂和恐吓绝不是战斗。

　　[快报再评]

　　一把伞固然不足以评价官德，但足以说明官场的习惯动作。廖新波的官德，不可以由一把伞评定，但中国官场的形态可以由一把伞标明。

　　我几乎没有看到国外官员由别人撑伞的事情，但国内官员靠旁人撑伞则是惯例，这很不“与国际接轨”嘛。

　　没有必要指责廖新波，应当革除的是官员自己不撑伞的习惯。当然，这个习惯之养成，依赖的是官场体制。实际上廖新波还应当受到肯定，他在打伞事件中没有官腔官调，而是与网友平等交流，显示了良好的修养。但不可否认，他也可以不予回应。碰到另一个官员，他或者不写博，或者不屑于与普通人交流看法，都是可能的。这更显廖新波的可爱，但也更可见官员能够有多么自由。