广东省卫生厅副厅长廖新波近日在博客中发表《冰封的连州》一文引起热议，文中有一张照片是廖新波在访问一个贫困家庭时拍下的，廖新波在与这家人聊天时雨大了起来，旁边的人为他撑起了伞。照片一出，有网友批评道：出门随行打伞开道，领导不是没有手举伞，而是习惯被人伺候！面对批评，廖新波其后在博客《为领导打伞对吗？》一文中原文照录了网友的批评帖子，自我检讨：温总理都亲自打伞，我这个小小官有什么理由让人打伞呢？廖新波还在另一篇博文中称：这些评论确实是非常好的礼物，你专门去问卷调查都没有这么真实的评论和这么多积极的回应。网友看图说话是对的，有伞遮天，不容抵赖。

　　（2月14日《新快报》）

　　在这条新闻后面，网友跟帖火爆，绝大多数都围绕着“下属给领导撑伞是不是拍马屁”展开，新浪还专门为这个问题设置了一个网上调查，有七成网友认为下属给领导打伞是不对的。

　　老实说，我并不觉得下属给领导撑伞挡一下雨是多么大不了的事，否则的话，廖新波也不会把这张照片贴在博客里了。或许正如廖新波所言，这只是出于同事之间一种下意识的关心。当然，你硬要说这是下属在拍马屁、领导习惯被人伺候了，别人也拿你没办法。我比较疑惑的是，在这件事情上，为什么大家都要死死盯住“给领导撑伞”这个细节上呢？难道是为了让廖新波牢记“教训”，谨记以后要自己撑伞不成？或者仅仅是作为一种情绪上的宣泄？如果对这件事的解读仅止于此，那可就浪费了一个绝好的“官员与民意积极沟通”教材，是的，在我看来，廖新波副厅长在此事前前后后表现出来的坦荡和积极态度，在官员与百姓沟通仍存有不少障碍的今天，尤其显得珍贵。

　　从新闻中我们可以看到，面对网友对自己博文中照片的批评，廖新波并没有避而不答，也没有百般辩解，而是站在了网友的角度上，作出了有理有据的回应——先是承认网友看图批评是对的，随后再作出自我检讨，并且委婉地表达了“此事其实并无那么复杂”的意思。尤其是廖新波把网友对他的批评称为“非常好的礼物”，这又是怎样的胸襟和气度？而这种胸襟和气度，恰恰是很多官员严重缺乏的，他们面对舆论的批评，要么装聋作哑，要么试图动用一切可控制的力量封杀舆论，相比于那些动辄要动用警察把“诽谤者”抓起来的地方官们，相比于那些置舆论批评于不顾的各级领导们，虚怀若谷的廖新波副厅长难道不显得难能可贵吗？

　　廖新波与网友之间关于“打伞对否”的这次互动，更为官员与百姓之间的即时沟通提供了一次有益的探索。虽然我们一直在强调官员与百姓之间即时沟通的重要性，但毋庸置疑的是，目前的沟通渠道仍然不够通畅，市长热线也好、接待日活动也好，都无法充分实现官员与百姓之间的即时沟通。而廖新波通过博客与网友之间的这次沟通，却为我们提供了另外一种思路——倘若通过制度规定一定级别的领导都要开博客，并将回应网友的意见纳入到考核内容中去，百姓对官员的监督、与官员的互动，是否会远比现在更加顺畅？民意与政府部门的无缝对接，是否会更接近于现实？（尹之）