少妇汪小兰迷上炒股，无奈财气不旺，连连亏损，并欠下小老板张兴一笔钱。在张兴的纠缠下，汪小兰无奈同意用身体抵债。丈夫伍中明发现妻子行踪诡秘，抱着侥幸心理上门捉奸……

　　欠债被迫立下荒唐协议

　　汪小兰是湖南怀化市某单位的职工，丈夫伍中明是中学教师，两人收入稳定，家庭虽算不上富裕，却也温饱不愁。1998年，汪小兰迷上炒股，整天沉迷于此，但只是小打小闹，所买股票总是走势不旺，赔多赚少。2003年3月，家里买了电脑之后，她干脆学起了网上炒股，可依旧没走运。2004年8月，汪小兰买的一只股票价格一路猛然下跌，令她赔了一万多元钱，之后她所买的几只股票全都没赚钱，到2005年1月，她已赔进去了3万多元钱。

　　3万多元钱中，除汪小兰的一些积蓄外，大部分都是向朋友借的，其中向张兴就借了1万多元。张兴是一个体户，经营着一个眼镜店，生意较好，手头也富裕，平时与汪小兰一家关系不错，汪小兰借钱他从不拒绝。汪小兰长得小巧玲珑，端庄秀丽，一副娃娃脸很是讨人喜爱，张兴对她素有好感，只是两人都已结婚，他不敢轻举妄动。

　　这年5月份，张兴以进货手头紧张为由，开始要汪小兰还钱，汪小兰东借西挪凑了3000元钱之后，再也无能为力了。她又不敢问丈夫要钱，只好乞求张兴宽限时日。张兴答应了。

　　7月15日晚8时许，丈夫上晚自习去了，汪小兰在家里看电视，张兴打电话给她，要她到店里去一下。在店后边的房间里，张兴告诉她，他明天要到广州去进货，要她先准备一万元还给他，汪小兰告诉张兴，现在实在没钱。张兴突然将汪小兰抱住，说一直暗暗地喜欢她，汪小兰本能地反抗，张兴反而将她抱到床上，说如果她愿意的话，他不再要她还钱。汪小兰听后虽然还在反抗，但已不是那么有力了。事后，张兴要汪小兰做她的情人，他不再要她还钱，但必须随叫随到。汪小兰对张兴没感情，不愿做他的情人。张兴很露骨地对汪小兰说：你不做我的情人也行，你就用身体抵债，以后你陪我一次，就少还些钱，直至抵完。事已至此，走投无路的汪小兰被迫答应了。她怕张兴不认账，要求订立书面协议，当即两人达成一致意见：汪小兰欠张兴1.5万元钱，汪小兰每陪张兴过性生活一次，抵债150元，其间，张兴不得打电话给汪小兰，汪小兰方便时自己找张兴，抵完债后双方都不得找对方的麻烦，也不得把协议内容告诉第三人。两人当即在协议上签了字。

　　协议签订后，汪小兰很讲“信用”，方便时她便去陪张兴，张兴偶尔也给汪小兰买些衣服、水果哄她开心。汪小兰只想早日抵完债，不再过这种担惊受怕、提心吊胆的日子。

　　丈夫捉奸受伤

　　汪小兰去张兴店里次数多了，又不买东西，每次都到店后面的卧室，自然引起别人的好奇，一些流言蜚语开始传到汪小兰丈夫伍中明耳里。伍中明也正觉得有些不对劲，他没问汪小兰什么，但多了个心眼。

　　2006年3月的一天，伍中明上晚自习，上完第一节课后因忘了一份资料，回家去取时发现妻子又不在家，为了证实外面的传言，他决定去找张兴。他直奔张兴的眼镜店，店门开着，可没见张兴，也没一个顾客。伍中明跑到店后边的卧室门前使劲敲，听到里面有响动，却没人应答。几分钟后，张兴才懒懒散散故作镇静地开门问是谁。开门后，见是伍中明，张兴脸上惊疑地抽动了一下，问他是否有事。伍中明推开张兴，朝房间一看，妻子汪小兰头发凌乱地躲在门后。多日的猜疑得到证实，伍中明气愤到了极点，他抓住汪小兰的头发，一脚把她踹翻在地。张兴过来阻挡，伍中明操起一把菜刀准备砍他，张兴见状，拿起一根木棒抵挡，但伍中明气得发疯，拿着菜刀乱砍，张兴无奈，只好用木棒乱打。混乱中，伍中明没砍着张兴，倒被张兴用木棒将肩部、腰部及腿部多处打伤。张兴最后一棒打在伍中明脑袋上，伍中明当即昏了过去，这时吓呆了的汪小兰才将丈夫送进医院治疗。在医院，汪小兰向丈夫吐露了一切，但伍中明一句话没说，既没有骂她，也没有打她。

　　伍中明在医院住了10多天，医疗费花了4000多元，出院后，学校里开始有人对伍中明议论、指点。

　　伍中明独自找到张兴，问他为什么不顾朋友情面欺负汪小兰，要他赔偿他的医疗费和名誉损失，张兴以汪小兰欠钱为由，予以拒绝。2006年4月18日，伍中明以张兴强奸其妻为由向公安局报案，公安局经过审查后认为证据不足，不予立案。4月28日，伍中明伤情经司法技术鉴定，构成轻微伤。5月8日，伍中明向法院起诉，要求张兴赔偿医药、误工等费用5218元，并以张兴与其妻子汪小兰通奸，使其名誉受损、精神受到打击为由，要求张兴赔礼道歉，并赔偿精神抚慰金1万元。

　　2006年6月3日，法院对该案进行宣判，法院认为：伍中明与张兴发生打斗，张兴在起因上有过错，应承担事件引发责任；伍中明对事件发生未能冷静、妥善、依法处理，致使伤害发生，亦应承担部分责任。双方在打斗中张兴致伍中明受伤，应承担损害赔偿主要责任，判决张兴赔偿伍中明各项损失的80%共计3978元；法院同时认为，张兴与汪小兰通奸的行为属道德范畴，只能以道德来调整，法律没有适用于“第三者”的法律责任的规定，伍中明要求第三者赔礼道歉及赔偿精神损失没有法律依据，遂驳回伍中明的该项诉讼请求。

　　人去财空后悔不迭

　　张兴和伍中明发生扭打后，汪小兰就再没去找张兴。张兴知道汪小兰再也不会履行协议了，而自己还要赔伍中明几千元的医药费，遂找人向伍中明提出要求汪小兰赔偿欠款，遭伍中明拒绝。2007年6月5日，张兴向法院起诉，要求汪小兰还欠款1.5万元。在法庭上，汪小兰称，两人已签订了抵债协约，自己和张兴发生性关系30多次，应抵部分欠款，剩下的愿偿还，请求法院支持其理由。而张兴认为，他与汪小兰发生性关系是实，但该协议汪小兰已违约不履行，她自己应承担违约责任，请求法院依法判决。

　　法院经审理认为，债务应当清偿，但偿还的方式、时限，双方当事人可自行协商，抵债的方式有实物的使用权、股权、房屋期权等，但给付抵债的方式应具有合法性，且不得有伤社会风化，汪小兰用性关系偿还欠款的行为有悖社会公德，有伤社会风化，不受法律保护，两人的行为均应受道德的谴责，均应对自己的行为进行反省。7月25日，法院判决汪小兰偿还张兴欠款1.5万元。

　　伍中明因为自己和张兴、张兴和妻子的两场官司，心灵受到了沉重的打击，他觉得无法再与汪小兰一起生活，遂要求与汪小兰离婚，但汪小兰死活不肯。伍中明心意已决，2007年9月10日，他向法院递交诉状，要求与汪小兰离婚，并向她索赔精神损害赔偿金5000元。

　　法院于2007年11月30日判决准许两人离婚，驳回伍中明索赔精神损失的请求，财产大部分归伍中明所有。

　　（文中人名为化名；谢绝转载、上网）勤勤