↓省钱挨骂，现行财政体制的古怪逻辑 新京报 1月22日 作者：唐昊 　

　　在广东省两会上，原广州地铁老总卢光霖大吐苦水：“地铁2号线的概算是106亿元，执行概算到结算时是88亿元。省了几十个亿啊，但是到头来，没有一句赞扬的话，还批评你，说你没‘达概’，搞得你心灰意冷。” （南方都市报 1月21日）

　　[新京一评]

　　信息不对称、专业性过强，导致媒体、公众出尽全力也难以抓住要害。在这种情况下，除了靠公众、靠媒体、靠政府自制、靠上级领导，根本的解决方式是：发挥民意代表的作用。历史经验证明，在这些技术含量要求高、民众沮丧的问题上，恰恰能够显现民意代表独一无二的作用。这些代表直接来自民众，民众对他们有直接制约的能力。但他们同时又在某些方面高于民众，在专业知识上有术业专攻或者在监督政府方面下过功夫。在这类问题上，他们起的作用是无法替代的。

　　

　　[快报再评]

　　诚如作者所言预算体制改革已进行了8年，审计出的问题年年存在，年年不改。出现为纳税人省钱反而挨骂这样的怪现状，问题的关键就在于，“公共财政”建设的目标虽已提出多年，却进展缓慢。不管古今中外，一个国家，一个政府，一个单位，内政上最重要的权利无非人事权（用什么人来管理）和财务权（钱从哪里收花到何处去）。按照马克思主义的观点，政治不过是经济的集中表现。如果我们不实现财政收支公开透明，让纳税人监督政府支出，如果人大不能掌握实质上的财政预决算权柄，贪污腐败和令人痛心的浪费等种种怪事和乱象就无法减少，更谈不上杜绝。