于芬一直期待的回应终于到来，不过却不是她期望的结果，也不是她理解的方式。昨天傍晚，一家门户网站刊登出游泳中心的公开声明，以隐讳却又坚决的态度拒绝了于芬回归国家队的申请。而当记者第一时间与刚刚从另一家网站网上聊天归来的于芬取得联系时，她直言自己虽然听说了相关的消息，却还并没有来得及观看游泳中心的具体声明。不过，随后回到家中，于芬还是认真地观看了相关声明。昨天深夜，她也终于就游泳中心的声明，给出了自己的回应：“我重返国家队的愿望不会改变，我也肯定不会在目前这种情况下离开中国出国执教。”

　　60岁的教练带四名队员

　　叫队伍结构合理？

　　记者：游泳中心的四点声明虽然并没有直接说拒绝于芬回归国家队，但一句“中心认为目前没有调整国家队教练班子的必要”，实际上可以说已经拒绝了你的申请。你是如何看这个问题的呢？

　　于芬：这当然不是我希望看到的结果，但是，我现在依然有一个疑问：我是向总局领导直接提出重返国家队的申请的，按理说，即便是拒绝，是不是也应该通过官方或者正规的途径来做出回复更为合适一些？实际上，游泳中心现在只是通过网络途径向外界做出了声明，而并不是向我本人做出了回复，而且，即便是这个声明中的四点内容，也都只是在陈述游泳中心或者跳水队的状况以及管理模式，并不是直接说我于芬为什么就不能重新回到国家队。

　　记者：我们注意到，游泳中心声明的第一点就指出跳水队“现在教练队伍结构合理，完全满足备战要求”，那么在你看来是这样的吗？

　　于芬：目前跳水队的教练队伍结构是不是合理，我想并不应该是哪一个人或者哪一个方面就能够下定论的。比如，据我所知，有一位已经60来岁的教练，都已经拉不动保护带了，却还在同时负责着4个奥运会项目主力队员的工作，而且这位教练至少到目前为止还没有培养出哪怕一名完全属于自己的队员，难道这能够说是结构合理吗？

　　我申请重返国家队执教

　　会破坏和谐氛围？

　　记者：游泳中心的声明中特别强调了“队委会领导下的领队负责制”是目前跳水队的运行模式，而这一模式“在实践中取得了较好的效果”。你是如何看待这一点的呢？

　　于芬：其实一支运动队采用什么样的模式进行管理并不重要，重要的是在管理的过程中是不是真的做到了公开、公正、透明，如果有人利用手中的职权既当选手又当裁判，那么也许再好的模式也不过都只是一种形式而已。

　　记者：游泳中心在声明中呼吁社会各界理解并支持跳水队，从而为备战奥运会营造一个宽松、和谐的氛围，让我们觉得相当耐人寻味。给人的感觉好像是：于芬申请重返国家队影响了备战的氛围似的。

　　于芬：别人没说的话，我不好去猜测。但是，如果说我申请重返国家队就影响了对奥运会的备战，也许只能说明有些氛围本身就不那么宽松与和谐，否则怎么会因为我的一番表态就受到了冲击与影响呢？

　　于芬教练在指导小队员 资料图片

　　五名小队员是我培养的

　　让别人坐享其成？

　　记者：客观地说，以跳水队目前的阵容征战奥运会，还是能够理所当然地成为最终的金牌大户的……

　　于芬：这一点我从来没有否认，我之所以提出重返国家队，就是希望锦上添花，我们确实已经有不错的基础了，但如果我的加盟可以让这个基础变得更为牢固，可以增加夺冠的砝码，这难道不更加是一件好事情吗？更何况，现在国家队不仅有周吕鑫、林跃、杨礼光、王鑫及何姿这5名小队员是我在清华几乎从零开始培养起来的，郭晶晶及劳丽诗当初也同样都是我的队员，难道这样的数字还没有说服力吗？

　　记者：说到清华跳水队，我注意到一个细节，在游泳中心的声明中有这么一句——“国家跳水队的运动员均来自各个省、区、市、解放军以及清华跳水队”，而在此之前不论是游泳中心还是跳水队，从来没有公开承认清华跳水队向国家队输送了队员。

　　于芬：这也是让我感到比较欣慰的一点。目前在国家队的那5名小队员，他们都是被地方队抢注后才得以进入国家队的，现在游泳中心承认清华跳水队向国家队输送了队员，实际上也是对清华跳水队过去这么多年工作的一个肯定。问题是，即便游泳中心已经认同了这一点，那么又该如何解决相应的问题呢？总不能清华跳水队只有培养人的份，“桃子”一旦成熟国家队的某些教练就可以心安理得地伸手来摘，然后几乎是坐享其成吧。我认同游泳中心以大局为重的观点，但这不应该成为某些人垄断资源与利益的一个借口。

　　有可能我是最好的教练

　　为什么不能做贡献？

　　记者：游泳中心的声明实际上已经阻断了你的回归之路，此时此刻，你的态度又是怎样的呢？

　　于芬：我的态度没有任何改变，我重返国家队的愿望不会改变。

　　记者：但是，在游泳中心的声明出来后，我们注意到很多网友都在给你提这样一个建议：出国执教吧。你会做出这样的选择吗？

　　于芬：我可以很肯定地告诉你：不会！如果说我愿意出国执教的话，那么我在十年前应该就已经出国了。我也不想去说什么大话，我想表达的观点只有一个：我是一个中国人，我还可能是中国目前最好的跳水教练，我为什么就不能为中国跳水、为2008年奥运会做更多的贡献？！捷报奥运联盟记者 许绍连

　　游泳中心发表四点声明（要点）

　　一、现有教练队伍结构合理，完全满足备战要求。

　　目前，中国跳水队正在备战2008年世界杯跳水赛和奥运会，全队上下人员稳定、士气旺盛、结构合理、配合默契，各方面工作进展顺利，备战氛围良好。现有的训练班子来自各省市体育局，是一支团结协作、爱岗敬业、工作勤奋的队伍，经过数次大赛的磨炼以及不断地筛选、调整和充实，这支队伍完全可以满足当前备战和参赛任务的要求。

　　二、调整要从大局出发，以国家队需求为前提。

　　面对百年圆梦的北京奥运会，一些曾经培养过世界冠军的省市队教练员都曾提出过类似的想法，希望能够到国家队直接为奥运会做出贡献。对于这个问题，我们认为要从备战奥运会的大局出发，以国家队的需要为前提。

　　三、跳水队实行“队委会领导下的领队负责制”。

　　所有跳水队的重大事宜，诸如制定、建立队伍的管理体系和运作模式、制定有关规章制度和纪律规定，制定具体人员的工作职责和要求，也包括制定人员调整方案等等，均要由队委会集体进行研究，并经游泳中心批准后方可实施，这一做法在实践中取得了较好效果。

　　四、中国跳水国家队渴望社会的理解和支持。