1月23日下午，曾写出《国家干部》《抉择》等反腐小说而被誉为“反腐作家”的张平当选为山西省副省长。消息传出，网民欢欣雀跃，千言万语被某报纸汇总为一句话：作家张平当选副省长被寄望推进反腐。

　　（1月25日《广州日报》）

　　推进反腐？我们是否兴奋过头了？错了位？一个擅长写反腐小说的作家，能把小说里那套功夫搬到现实中来，继而承载起推进反腐的厚望吗？我很不乐观。

　　能写好反腐败的小说，不等于能抓好反腐工作，这就跟金庸能惟妙惟肖地写出葵花宝典、降龙十八掌等一堆武功，自己却一招不会耍一样。小说再怎么来源于生活，再怎么“现实主义”，毕竟不同于生活，《抉择》里矛盾不可调和时可以来个“大官”，拨开云雾见正义；《国家干部》里夏市长可以特立独行得对体制毫不顾忌，这叫什么？叫“理想主义”，我们需要有些理想主义，但若将这样的逻辑简单放到生活当中，不碰个鼻青脸肿才怪。

　　期待一个职业作家“一朝权在手，便把反腐行”，实在是很不靠谱。或许有网民会说，我们就爱“捧他反腐”，干卿何事？问题是，这样的期待存在着道德风险：不该寄予的厚望你非要“寄”，就难保厚望凝结成厚冰，掉下来砸到脚面上。比如，都想靠这个人上来推动反腐，等过段时间一看，只管“文化”，不见“反腐”动静，就难免有所失望。这样的失望多了，好像说连这样一个“应该”有正义感的人都靠不住，我们可靠啥反腐呀？问题是，这压根就不该是这个作家省长应该被我们期待的职责。相比而言，有些实实在在的“反腐利刃”似乎更应该被我们所寄托：比如，从上海、天津等地开始推行的纪委书记“空降”措施；比如，各地司法系统官员的“对调”；比如，中央纪委监察部和18个省级纪检监察机关开通举报网站……这些才是真正应该“寄予厚望”的。

　　作家张平当选为副省长这件事的确有看点，但看点绝不是“反腐”，而是高级干部的选拔大门开得更宽了，不只是单单从“职业官员”当中选了。一个没有太多从政背景的职业作家，也可以大步子跨到显赫的领导岗位上，这道门能不能开得更大一些，我们的官员体系能否更“可进可出”地开放一些——有不同层次的人员能够进入权力核心本身就是一个进步，也是最大的看点。

　　（毕诗成）