当年富士康公司凭借强大的经济实力，向记者发起了一场金钱“恐怖战”，最终兵不血刃，取得了预想的效果。而西丰县则凭借着强大的公权力，向当事记者发起了一场以攻为守的“反击战”。

　　在有些部门眼里，事情闹大了，只有两个选择，一个是封口，一个是否认。公安部新闻发言人说，“让媒体讲话，天塌不下来”。西丰县有关部门却反其道而行之，“不让媒体讲话，看天能不能塌下来”？所以，虽然张书记自称不知情，但其治下的公安局、检察院、宣传部纷纷出动，调查的调查、拘传的拘传、沟通的沟通，忙得不亦乐乎，其目的就是封口。即便封口不成，也要把水搅浑，死不认账。看你奈我何？

　　一个小小的“华南虎照”，搅得国人双眼迷离，不辨真假。辽宁西丰这个案子，是另一只华南虎。赵俊萍诽谤案本身就硬伤累累，不经起诉，当地公安机关不该直接定性抓人。现在，又惯性发作，扑到北京抓“没有一句话是真实的”“诽谤”张书记的记者，真是让人莫名惊诧。一篇报道，“没有一句话是真实的”，到底是张书记胆子大，还是记者的胆子更大？这不就是“华南虎照真伪”的翻版吗。现在，我们关注的焦点，不在于拘人的对错，而要集中关注于《法人》的这篇报道是否真实了。我不相信，华南虎照真伪没有真相大白的一天，我更不相信，《法人》记者朱文娜的这篇报道的真实性，没有大白于天下的一天。

　　最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释规定，侮辱、诽谤罪是人民法院直接受理的自诉案件，其要件是告诉才受理。在张书记尚且不知道的情况下，公安局就进京拘传记者了，西丰一干人等把法律当作儿戏之情状，由此可见一斑。所有执法机关，都以权力的奴仆自居。在这样的法治环境和官场生态里，我们怎么能够相信法律能够还民于公正？现在，西丰县委书记已经成为诽谤案的相对人，所以这起诽谤案的起诉和审判，应该择地受理。即便纪委不介入，我们也希望法律能够还原事实真相，看看这只“华南虎”到底是真是假，这个要求不算过分吧？

　　（作者系南京政治学院新闻传播系副教授）

　　【学者视线之肖余恨专栏】